Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915. Отсутствует

Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915 - Отсутствует


Скачать книгу
Карт. 11. Ед. хр. 5; Галанина Ю. Е. Андрей Белый и Л. Д. Блок: К истории отношений. С. 58–59.

      60

      Бугаев Борис. На перевале. VI. Против музыки // Весы. 1907. № 3. С. 57–59.

      61

      Там же. С. 60.

      62

      РГБ. Ф. 167. Карт. 6. Ед. хр. 8.

      63

      Андрей Белый: pro et contra. С. 89, 90–91, 92.

      64

      Там же. С. 89–90.

      65

      Там же. С. 95. В письме к Эллису от 21 мая (3 июня) 1907 г. Метнер, характеризуя статью «Против музыки», высказывается о Белом: «И наконец просто пошло: он повторяет глупую, стократ глупую роль, сыгранную Ницше по отношению к Вагнеру; только русский экзальтированный полуславянин (полутатарин) хочет быть шире, размашистее немецкого экзальтированного четвертьславянина: тот „пхнул“ Вагнера, а мы, знай наших, „пхнули“ всю музыку! Варварство + вырождение: другого имени этому нет» (РГБ. Ф. 167. Карт. 6. Ед. хр. 7). Белый здесь уподобляется Ницше, давшему восторженную интерпретацию творчества Вагнера в четвертом из «Несвоевременных размышлений» «Рихард Вагнер в Байрёйте» (1876) и позднее развенчавшему былого кумира в памфлетах «Казус Вагнер» («Fall Wagner») и «Ницше contra Вагнер». Метнер специально разработал эту тему в статье «Ницше и Вагнер (Комментарий к четвертому несвоевременному размышлению)» (1909); см.: Ницше Фридрих. Полн. собр. соч. Т. 2. М.: Московское книгоиздательство, 1909. С. 405–421. М. Юнггрен полагает, что в образе Вагнера, очерченном в этой статье, Метнеру видится фигура Белого: «Он прямо говорит о „зависти“ Ницше к Вагнеру и утверждает, что Ницше видел в композиторе более блистательную и идеализированную версию самого себя» (Юнггрен Магнус. Русский Мефистофель. С. 38).

      66

      Андрей Белый: pro et contra. С. 96.

      67

      Там же. С. 101.

      68

      Подробнее см.: Лавров А. В. «Золотое Руно» // Лавров А. В. Русские символисты: Этюды и разыскания. М., 2007. С. 470–480; Богомолов Н. А. К истории «Золотого Руна» // Богомолов Н. А. От Пушкина до Кибирова: Статьи о русской литературе, преимущественно о поэзии. М., 2004. С. 57–83.

      69

      РГБ. Ф. 167. Карт. 6. Ед. хр. 9.

      70

      Андрей Белый. Начало века. Берлинская редакция (1923) / Изд. подгот. А. В. Лавров. СПб., 2014. С. 406–407 («Литературные памятники»).

      71

      Морозова М. К. Мои воспоминания. С. 107.

      72

      Письмо от 7 апреля 1908 г. // РГБ. Ф. 171. Карт. 1. Ед. хр. 52 а.

      73

      Письмо от 17 апреля 1908 г. // Там же.

      74

      Андрей Белый. Начало века. Берлинская редакция. С. 521, 525.

      75

      РГБ. Ф. 171. Карт. 1. Ед. хр. 52 а.

      76

      РГБ. Ф. 167. Карт. 6. Ед. хр. 1.

      77

      Там же. Ед. хр. 3.

      78

      РГБ. Ф. 171. Карт. 1. Ед. хр. 52 а.

      79

      РГБ. Ф. 167. Карт. 6. Ед. хр. 4.

      80

      Письмо от 5 февраля 1908 г. // РГБ. Ф. 171. Карт. 1. Ед. хр. 52 а.

      81

      Морозова М. К.


Скачать книгу