Шестьдесят календарных лет Аркадия Семёнова – на алтарь Отечественного подводного флота. Записки подводника. Анатолий Батаршев
минимум приём новых стран в НАТО означает их полный политический отрыв от Москвы. Как максимум – Вашингтон решил полностью повторить опыт информационной войны (1948–1991 гг.), измотав Россию бессмысленной гонкой вооружений и реакцией на угрозы, которых нет. И Россия эту гонку начала при экономике, находящейся в тупике.
Впрочем, не надо забывать еще об одном факторе. Расширение НАТО на восток является в значительной степени самоцелью.
Оно даёт смысл существования для гигантской брюссельской бюрократии. Этот смысл был утрачен в связи с распадом Варшавского договора и СССР, а новый так и не найден. Так как ни одна бюрократия в мире не распустит саму себя, она обязательно придумает себе новый смысл. Экстенсивное расширение зоны своего контроля – идеальный вариант такого решения.
3. Вооруженная агрессия
Тональность отношений России и НАТО даёт все основания, чтобы трактовать их, если не как враждебные, то, по крайней мере, имеющие ярко выраженные тенденции к обострению. Однако, мало кто в состоянии дать более или менее точный прогноз военно-политической обстановки на перспективу. Поэтому нападение на РФ с запада вряд ли стоит окончательно сбрасывать со счетов. Вооружённая борьба была, есть и будет самым действенным инструментом для разрешения межгосударственных конфликтов.
Из оценки современной обстановки следует, что из-за Украины нападение на РФ с запада сегодня мало вероятно. Отрыв Украины от России это лишь промежуточная цель. А вот дальнейшее обострение информационной войны за Армению, Азербайджан и северный Кавказ вполне реально, ибо будет способствовать ослаблению РФ и её позиций в мире. Если только не будет достигнута главная цель – превращение России из суверенного государства в конгломерат карликовых сателлитов. В противном случае следует ждать вооруженной агрессии.
Россия благодаря своим стратегическим ядерным силам (СЯС) остаётся ныне единственной страной, способной уничтожить супердержаву мира – США. Вот почему соблазн навсегда разоружить Москву (под любыми предлогами), вырвать у нее «ядерное жало» ещё надолго останется слишком большим искушением для многих американских политиков и военных. Именно данное обстоятельство, а также вполне возможное желание в будущем наказать Кремль «за неправильное поведение» (разрыв с демократическими ценностями), могут лежать во главе угла будущих военных приготовлений. Этому в немалой степени будет способствовать, дальнейшее расширение НАТО на Восток, благодаря которому альянс постепенно занимает по отношению к России все более выгодное геостратегическое положение.
По какому же сценарию развернутся военные действия между Востоком и Западом, если когда-нибудь подобная схватка станет реальностью? Прежде чем сформулировать ответ на этот вопрос в самом общем виде, следует напомнить, что каждая крупная война представляет собой отдельную эпоху в развитии военного искусства.
В настоящее время многочисленные