.
с теми наработками и знаниями, которые оставили нам предки, в том числе и в виде системы знаний СПАС, позволяет добиться действительно потрясающих результатов в плане изменения человека, поднятия его на новый качественный уровень. Тоже уже проверено.
Ну и ещё стоит отметить, что знания о том, как должен жить Человек, чтобы его жизнь была максимально продуктивной, безопасной, длительной и протекала без болезней, необходимо начинать давать ещё в детском саду, активно продолжать в школе и не заканчивать никогда. Почему человека с младых лет учат считать или читать, но не обучают самому главному – как быть здоровым и счастливым? Почему этому не учат даже в храмах различных религиозных конфессий, ограничиваясь только втолковыванием запретов, убеждением в том, что человек слаб и немощен, и что лучшая жизнь будет только после смерти? Что же вы делаете, господа священники разных мастей? Что, так легче стадом управлять? Ладно, опять немного утрирую, есть и правильные священники и правильные учения, вот только почему-то попадаются нам совсем другие. Но, как говорится, за что боролись, на то и напоролись… Но это ещё одна задача для новых управленцев – кардинально изменить нашу систему дошкольного и школьного обучения, чтобы превратилась она в ОБРАЗОВАНИЕ, то есть в создание из маленьких человечков тех самых Образов и Подобий.
Наверное, стоит вернуться к жизни за городом. Не скажу, что это должно быть в обязательном порядке, города тоже нужны, как административные и учебные центры, но вот развитие вширь, в смысле роста населения и площади застройки, таких монстров-городов, как Москва, Петербург, и прочих мега-сити, необходимо остановить. Люди должны жить в человеческих условиях, в домах, где стены помогают, то есть таких домах, которые выстраивают под конкретного человека, учитывая его телесные и энергетические особенности. Люди должны жить на Природе, только тогда мы по-настоящему научимся любить, ценить и понимать свою Родную землю. А в городах можно оставить только временное проживание, на время учебы или выполнения служебных обязанностей, но саму политику построения общества необходимо выстраивать так, чтобы жизнь в городах считалась непрестижной, не очень здоровой и обременительной обязанностью, а ни каким-то новым этапом в эволюционном развитии. Иначе мы можем получить реализацию идеи так называемых «анклавов», а к чему она может привести, очень талантливо описал в своем цикле «Анклавы» Вадим Панов. Кто не читал – очень и очень советую. Панов гениально сумел заглянуть в будущее, в одну из веток вероятности, и так же гениально сумел описать это будущее в своих книгах. Скажу честно, ни для себя, ни для своих детей, ни для своих внуков и более далеких потомков я такого будущего не хочу. А ведь идея анклавов сейчас обсуждается в ученом сообществе как вполне реализуемая вероятность. Горе вам, господа ученые! Вы дальше высокоразвитого Персонажа так и не смогли подняться, даже Игроком не стали, а метите всё туда же – в вершители мировых судеб. Сначала