Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Дмитрий Гутнов
отечественных писателей. В знаменитом памятнике – «Поучении Владимира Мономаха» он изложил свою автобиографию и одновременно наставлял своих наследников беречь свою страну от внешних врагов, сохраняя внутреннее единство.
Однако Владимир Мономах оказался последним в череде общепризнанных Великих князей Киевской Руси. После его смерти, несмотря на все попытки наследовавшего киевский престол князя Мстислава Владимировича продолжать политику своего отца, княжеские междоусобия вспыхнули с новой силой и были прерваны лишь татаро-монгольским нашествием.
Литература
Гордиенко Н. С. Крещение Руси. Факты против легенд и мифов. Л., 1988.
Горский А. А. Русь: от славянского Расселения до Московского царства. М., 2004.
Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953.
Каргалов В., Сахаров А. Полководцы Древней Руси (Святослав, Владимир Мономах). М., 1985.
Карпов А. Ю. Владимир Святой. М., 1997.
Карпов А. Ю. Ярослав Мудрый. М., 2001.
Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. М., 1994.
Кузьмин А. Г. Падение Перуна: Становление христианства на Руси. М., 1988.
Пушкарева Н. Л. Женщины Древней Руси. М., 1989.
Рапов О. Русская церковь в IX – первой трети XII в.
Принятие христианства. М., 1988.
Романов Б. А. Люди и нравы древней Руси (историко-бытовые очерки XI – XIII вв.). 2-е изд. Л., 1966.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII‒XIII вв. – М.: Наука, 1982.
Фроянов И. Я. Древняя Русь IX – XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М., 2012.
Глава V. Удельный период русской истории
После смерти князя Мстислава, сына Владимира Мономаха, авторитет киевского престола как общерусского политического центра заметно упал. Киев стал разменной монетой в игре борющихся между собой удельных князей, а его роль низвелась до положения одного из многочисленных уделов некогда могучего Древнерусского государства. Как такое смогло произойти?
Этому способствовал ряд объективных и субъективных причин, возникших на Руси к XII в. Так, политическая стабильность Киевской Руси во многом опиралась на лествичную систему наследования великокняжеского престола, введенную Ярославом Мудрым. Такая система гарантировала преемственность великокняжеской власти только до тех пор, пока численность княжеского рода была невелика. По мере того как возрастало число претендентов на престол, семейные отношения, на основе которых и определялся преемник Великого князя, становились все более запутанными. Приходилось вводить ограничения в правах наследования, дробить княжества и применять другие меры, которые сами по себе служили причиной раздора в правящей семье.
Политические проблемы дополнялись хозяйственной и экономической практикой, складывающейся при постоянном дроблении страны. В условиях господства натурального хозяйства и незначительной