Секс_Право_Государство. Вопросы истории и современного правового регулирования сексуального поведения. Марина Петровна Стетюха
Абрашкевич М. М. Прелюбодеяние с точки зрения уголовного права. Историко-догматическое исследование. Одесса, 1904. С. 3.
76
Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 9 – 10.
77
Социальная философия. С. 210; Фрейд З. Тотем и табу // Малое собр. соч. / Пер. с нем. Г. Барышниковой и др. СПб., 2011. С. 671—672.
78
Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. М., 1914. С. 39.
79
См., например: Белогриц-Котляревский Л. С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и Особенная части. Лекции. Киев-Харьков. [б. г. и.]. С. 554.
80
Хвостов В. М. Указ. соч. С. 26.
81
Там же. С. 27.
82
Будзинский С. О преступлениях в особенности. Сравнительное исследование. М., 1887. С. 316.
83
Хвостов В. М. Указ. соч. М., 1914. С. 26.
84
См.: Ковалевский М. М. Первобытное право. Вып. 2. Семья. М., 1886. С. 16.
85
Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 9 – 10.
86
Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 56.
87
Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 58; См. также: Шашков С. С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 108.
88
Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 58.
89
Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 8.
90
Там же.
91
Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 79.
92
Там же. С. 28.
93
Там же. С. 27.
94
Кон И. С. Половая мораль в свете социологии. С. 343.
95
Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 477.
96
С одной стороны, З. Фрейд действительно отмечал жестокость некоторых когда-то распространенных в обществе ограничений сексуальности человека. Для индивида выбор объекта, достигшего половой зрелости, как правило, ограничивался партнером противоположного пола, а все внегенитальные сексуальные контакты запрещались как извращения. С другой стороны, знакомство с такими работами З. Фрейда, как «Очерки по психологии сексуальности», «Введение в психоанализ», «Тотем и табу», «Я и Оно», «Психология масс и анализ человеческого „Я“», «Неудовлетворенность культурой», «По ту сторону принципа наслаждения», не позволяет говорить о том, что он призывал к высвобождению человеческой сексуальности. Напротив, в его учении заметны следы морализаторства и заверения в необходимости регуляции полового инстинкта ради сохранения самого общества и всего того, что им создано на протяжении стольких лет. «Общество, – пишет З. Фрейд в своей работе „Введение в психоанализ“, – не знает более страшной угрозы для своей культуры, чем высвобождение сексуальных влечений и их возврат к изначальным целям» (Фрейд З. Малое собр. соч. / Пер. с нем. Г. Барышниковой и др. СПб., 2011).
97
Фрейд З. Неудовлетворенность культурой // Малое собр.