Техногенетика. Новое учение о материи и жизни. Фундаментальное обобщение кибернетики Норберта Винера и Габриэля Крона на знание человечества в целом. Дмитрий Мотовилов
информации последнего отрезается посредством воздействия из ИНИ, и задающее воздействие на первый взгляд вовсе не усиливается информационно при своём превращении в управляющее воздействие.
И вот эта общность основных признаков процессов преобразования информации и энергии и позволила определить как общую для них схему усиления потоков информации и энергии [3.1] (Рис.1), так и правильное, общее для обоих решение в понимании сущности обоих, в выработке для них новых, релятивистских (относительных) определений и мер. И даже – в выработке определения качественно новой, объединяющей их категории, названной, как можно уже догадаться, информация-энергия (и-э), и имеющей свою специфическую векторную единицу измерения – инфоен [3.4].
Рис.1 Схема усиления потоков информации-энергии.
Как можно заметить, приведённая здесь схема идентична схеме разомкнутой системы управления в теории автоматического управления, содержит источник задающего воздействия ИЗВ, «источник питания (питающего воз-действия ПВ)» ИП, это ИНИ или ИНЭ, управляющий компонент УК (собственно ОТ) и объект управления ОУ (объект труда), практически все поименованные здесь терминами теории автоматического управления и кибернетики.
Очевидно, что вследствие своей общности, данная схема адекватна процессам преобразования информации и энергии на всех уровнях иерархии труда, как ручного, так и машинного, то есть – носит характер инвариантной матрицы, причём потенциально – с практически неограниченно интерпретируемыми параметрами. И именно по этим признакам данная матрица не только сопоставима с понятием унверсального тензора в теории физико – технических сетей Габриэля Крона [16], но и более того – получает пред-посылку развития в дальнейшем в понятие высшего уровня универсальности – в рамках новой физико-технической категории «техноген», то есть источ-ник и элемент построения техники как таковой. Будем называть его «р-тех-ноген», созвучно названию исходной схемы разомкнутой системы. (Вторым и последним техногеном в рамках настоящей концепции является «з-тех-ноген», выявленный при анализе схем труда, подобных замкнутой системе управления).
§2.2 Эволюция техники и техногены
Приведённый ниже краткий обзор процесса эволюции схемы труда полностью подтверждает как обоснованность нашего обобщения, так и естественно выводимую из сказанного цель развития техники. И цель эта – создание всё более эффективной структуры усиления задающего воз-действия человека для освобождения его от рутинных функций в процессе труда. Это цель роста некоего «коэффициента усиления» воздействия чело-века в используемых им орудиях труда. (Как ни странно, но наш анализ всё более начинает напоминать манифест первых революционеров – членов Группы освобождения труда. Но, может быть, даже в этой