Поэтика мифа. Е. М. Мелетинский

Поэтика мифа - Е. М. Мелетинский


Скачать книгу
но диалогические песни «Эдды» в виде своеобразных «прений», возможно, имеют ритуальную основу; нельзя полностью исключить ритуальный аспект и в образах мифологических плутов Сырдона и Локи. Нам уже приходилось выступать с критическим разбором ритуалистической теории происхождения эпоса.[97]

      В 1923 г. Поль Сентив в книге «Сказки Перро и параллельные рассказы» (1923)[98] высказал любопытную гипотезу о ритуальной основе (инициации и карнавал) некоторых сюжетов европейской волшебной сказки. Работа Сентива предвосхищает известную книгу В. Я. Проппа «Исторические корни волшебной сказки» (1946), где обряд инициации рассматривается в качестве общей основы структуры волшебной сказки. В тех сказках, где Сентив видит карнавал (например, в «Ослиной коже» и «Золушке»), можно с большей степенью вероятия видеть воспроизведение мотивов свадьбы. Еще за три года до Сентива, в 1920 г., Джесси Уэстон своей книгой «От ритуала к роману»,[99] в которой куртуазный роман сопоставлен с обрядом инициации, открыла путь для ритуалистической интерпретации генезиса рыцарской повествовательной литературы.

      Излюбленным объектом ритуалистической интерпретации стала поэма-роман «Сэр Гавейн и Зеленый рыцарь», в которой Дж. Спирс усмотрел отражение зимнего обрядового праздника (Зеленый рыцарь – наследник бога растительности, символизирующий ее ежегодную смерть и воскресение), а X. Циммер – обряда инициации (одновременно толкуемого как юнгианский архетип нового рождения), тогда как более осторожный Ч. Мурмен согласен на сопоставление с ритуально-мифологическими моделями только фона романа.[100]

      Сказочно-мифологическая основа романа о рыцарях Круглого стола несомненна, ритуальные модели в принципе не исключены, но их выявление требует более тонких методов; ритуальные же корни самого жанра, в отличие от драмы, весьма и весьма проблематичны. Скорее всего, здесь можно говорить о ритуальных мотивах волшебной сказки (особенно связанных с обрядами инициации), отраженных в рыцарском романе вторично, через посредство сказки, или в том же роде об архаических прообразах светского рыцарского ритуала, отраженного в романе.

      Нельзя оспаривать значение работ кембриджской группы для изучения ритуальных истоков античного театра. В 1914 г. Гилберт Мэррей выступил с этюдом «Гамлет и Орест»,[101] в котором сопоставил драму Шекспира и греческую драму в плане единства их ритуальных прообразов (катарсис, связанный с очистительной жертвой). Впоследствии драма, в особенности шекспировская, стала одним из излюбленных объектов ритуально-мифологического подхода в работах X. Вейзингера, Н. Фрая, X. Уоттса, Ф. Фергюсона и других,[102] выполненных в основном уже после Второй мировой войны и при несомненной односторонности во многом весьма интересных, поскольку театр действительно имеет ритуальные корни и в драме эпохи Возрождения сохранились еще живые связи с фольклорно-мифологическими истоками.


Скачать книгу

<p>97</p>

Мелетинский E. Теории эпоса в современной зарубежной науке // ВЛ. 1957. № 3. С. 94–112; Он же. Происхождение героического эпоса. Ранние формы и архаические памятники. М., 1963 (Введение).

<p>98</p>

Saintyves P. Les contes de Perrault et les récits parallels. Paris, 1923.

<p>99</p>

Weston J. From Ritual to Romance. London, 1920.

<p>100</p>

Spears J. Sir Gawain and the Green Knight // Scrutiny. 1949. XVI. P. 244–300; Zimmer H. The King and the Corpse. New York, 1948; Moorman Ch. Myth and Medieval Literature. Sir Gawain and the Green Knight // Medieval Studies. Toronto, 1956. Vol. XVIII. P. 158–172 (перепечатана в сб.: ML. P. 171–186).

<p>101</p>

Murray G. The Classical Tradition in Poetry. Cambridge; Mass., 1927.

<p>102</p>

Weisinger H. The Myth and Ritual Approach to Shakespearian Tragedy // ML. P. 149–160; Idem. An Examination of Myth and Ritual Approach to Shakespeare // MM. P. 132–140; Fergusson F. Idea of a Theatre. Princeton, 1949; Watts H. H. Myth and Drama // ML. P. 75–85; Lagardia E. Chastity, Regeneration and World Order in «All’s Well that Ends Wells» // MS. P. 119–132; Frye N. Natural Perspective. New York, 1965; Idem. Fools of Time. Toronto, 1967. Ср. совпадения с идеями Л. С. Выготского в его ранних работах о Гамлете; см.: Выготский Л. С. Психология искусства. М., 1968. С. 339–496.