История России глазами современника. Часть 2. Переписка с властью. От ЦК КПСС до Президента России В. В. Путина. Владимир Петренко
внимание на недопустимость расширения НАТО на восток. В ответ – нуль внимания и понимания.
Полагаю, что нет необходимости уподобляться Китаю сорокалетней давности и множить заявления об «адекватном ответе»!..
Быдло, населяющее западные страны, и возглавляющее их, понимает лишь «язык силы» и ДУБИНЫ. Поэтому целесообразным представляется заявить о необходимости:
– пересмотреть «Договор об обычных вооружениях»;
– пересмотреть «Договор о ракетах среднего и малого радиуса действия»;
– разместить в Калининградской области многофункциональные комплексы, обеспечивающие в радиолокационном режиме обнаружение и сопровождение все летательных аппаратов; в импульсном режиме – электромагнитное подавление работы бортовой радионавигационной аппаратуры летательных аппаратов в том числе, при необходимости!.. При разумном подходе стоимость её будет не очень большой.
При необходимости, полагаю, что лучшая часть нашего общества ради того, чтобы эти комплексы БЫЛИ и надёжно гарантировали безопасность и защиту населения и государства, откажется от лучшей пары «портков» и колготок!!!
В условиях приближения НАТО к границам России, не стоит, конечно, впадать панику и истерику. В ближайшие 30 лет НАТО не рискнёт напасть на Россию!.. Но актуальной представляется идея образования «союза Индии, Китая и России», в орбите которого географически окажутся Казахстан и республики Средней Азии.
Целесообразным представляется приглашение в «союз» потенциальных единомышленников: Армению, Вьетнам, Сербию и Кубу, даже при условии необходимости содержания последней; размещение в них станций слежения и необходимого оружия, способного охладить пыл некоторых «горячих голов»!
Вообщем, не смотря на отдельные «проколы» с подлодками и пусками ракет, причитания отдельных телеведущих и телекомментаторов, Россия была, ЕСТЬ и, надеюсь, нашими усилиями, усердием и стараниями останется Великой Державой!!!
А НАТО… Чем большим оно будет, чем больше стран будет входить в него, тем безопаснее оно будет для России и не только потому, что субъектам, входящим в него, будет труднее договариваться друг с другом, а потому, что у каждого из них будут свои интересы к России и другим странам.
И задача России умело пользоваться их разногласиями в своих уже интересах! А НАТО, если и не развалится, как любая «империя», то очень скоро станет обузой для многих её членов!..
А пока с фактом существования НАТО необходимо считаться, как с неизбежным ЗЛОМ: НАТО, вне всякого сомнения, – субъект бесполезный: ни один американец не станет умирать за итальянцев или турок; НАТО – субъект даже очень вредный, но сотрудничество с ним – вещь пока необходимая…
С Глубоким Уважением,
В. Петренко – инженер и заместитель ГК по разработке систем управления
ударными ракетными и зенитными ракетно-пушечными и лазерными комплексами
Москва,