Антидипломатия: Модели, Формы, Методы, Примеры и Риски. Альфредо А. Торреальба

Антидипломатия: Модели, Формы, Методы, Примеры и Риски - Альфредо А. Торреальба


Скачать книгу
больше не проводилась исключительно через МИД, а распределялась между децентрализованными институциональными структурами, наделенными параллельными полномочиями, в той же мере осуществлявшими международное представительство; а это в глазах международного сообщества рассматривалось бы как дуализм международного послания национального государства. Таким образом, с одной стороны, «протодипломатия» подразумевала аспекты отрицательные, противоречивые и угрожающие стабильности национальных государств, однако, с другой стороны, не разрушала традицию дипломатических учреждений и не нарушала международный порядок, так как задача этой стратегии состояла в том, чтобы придать международный политический вес нецентральному правительству.[211]

      Однако фактических примеров «протодипломатии» не так много. В качестве одного из таких примеров можно привести опыт провинции Квебек 90-х годов ХХ века – время правления Квебекской партии, стремившейся к международному признанию для того, чтобы добиться независимости от Канады, сближаясь с национальным государством, с которым она разделяет некоторые культурные элементы, в частности французский язык.[212] Провинция Квебек со временем добилась открытия представительств в различных городах, прибегая к парадипломатическим средствам, иначе говоря, относительно независимым внешнеполитическим акциям без согласования или строгой связи с центральным правительством.[213] Тем не менее, с течением времени эти «благоприятные, децентрализованные, вспомогательные и, казалось бы, безобидные» инициативы в отношении национальных государств, которые в теории были направлены на укрепление торгово-экономических связей с другими нецентральными правительствами, начали высказывать собственное политическое мнение, что характерно для независимого государства, причем параллельно с канадскими посольствами. Фактически офисы Квебека задействовали собственную консульскую систему в таких городах, как Бангкок, Брюссель, Буэнос-Айрес, Гонконг, Лиссабон, Лондон, Мехико, Нью-Йорк и Париж;[214] а также систему организации, подобную посольствам. К 2015 году в рамках протодипломатических акций Квебеку удалось основать семь общих делегаций, четыре филиала, восемь бюро и два представительства в области разностороннего сотрудничества, являющихся зоной ответственности министра иностранных дел Квебека.[215] Другой пример – проявление национализма в Стране Басков и Каталонии (Испания), правительства которых осуществляли протодипломатические и парадипломатические акции с тем, чтобы сосредоточить свою международную политику на двух ключевых целях (по крайней мере, в случае Каталонии): 1) защита национальной идентичности; и 2) поиск экономической конкурентоспособности, при этом рассматривая отношения с испанским государством и остальным миром как международные.[216] Также представляют интерес и события в Шотландии. Майкл Китинг из


Скачать книгу

<p>211</p>

ARREGI ORÚE, Joseba. 2008. Pueblos que no se arrodillan en las relaciones internacionales: una visión desde Euskadi. In: La Plasmación Política de la Diversidad: Autonomía y participación política indígena en América Latina. GOMEZ, Isa; ARDANAZ, Susana. Universidad de Deusto. Serie Derecho Humanos Vol. 17. Spain. С. 290.

<p>212</p>

KEATING, Michael. 2001. Paradiplomacia y constitución de redes regionales. In: Revista Valenciana de Estudios Autonómicos, No. 36. 15–01–2015. http://public1.pre.gva.es/argos/fileadmin/argos/datos/RVEA/libro_36/m39–36.pdf. С. 40.

<p>213</p>

AGUIRRE, Iñaki. 1999. Making sense of Paradiplomacy? An intertextual enquiry about a concept in search of a definition. In: ALDECOA. Francisco; KEATING, Michael. 1999. Paradiplomacy in Action, the Foreign Relations of Subnational Governments, Frank Cass. UK. С. 199.

<p>214</p>

RIAÑO ALCALÁ, Pilar; BARRERO DÍAZ, Patricia; OSORIO, Amantina. 2007. Las Políticas Públicas De Refugio En Canadá. 16–04–2015. http://www.flacsoandes.edu.ec/biblio/catalog/resGet.php?resId=19324

<p>215</p>

MINISTÈRE DES RELATIONS INTERNATIONALES ET DE LA FRANCOPHONIE (MRIF). 2015. (17–04–2015. http://www.mrif.gouv.qc.ca/en/ministere/representation-etranger#Delegation_Generale

<p>216</p>

GARCÍA SEGURA, Caterina. 1996. La actividad exterior de las entidades políticas subestatales. In: Revista de Estudios Políticos “Nueva Época”. Jan – Mar. No. 91. Spain. С. 200.