Куда вы ведете Россию?. Рудольф Бармин
на «преемственность курса», ибо только при окончательном развале России и превращении ее в конгломерат «уральских республик» нынешняя кремлевская орава может быть уверена в своей безнаказанности.
Но одними лаврами «победителя Чечни» общество не сплотишь. К тому же все больше людей спрашивают себя: а кто же в действительности взорвал три жилых дома? Не те ли люди, которые год назад убили генерала Рохлина?
А самое главное – какова будет экономическая политика? И тут, уверен, Путин ничего не сможет сделать для действительного возрождения страны, для того, чтобы общественное признание получали лишь те, кто живет в первую очередь ради блага других людей.
Проведение такой политики под силу лишь коммунистам. Значит, наш представитель и должен сменить у руля государства ставленников нынешнего разрушительного режима.
К. Огнев (в реале – Р. Бармин), «Экономическая газета», № 2, январь 2000
Обвиняю всех, или почему не родился новый Спартак
VII съезд КПРФ сенсаций не родил: на пост генсека был вновь переизбран Зюганов. Партноменклатура в очередной раз одержала над партией победу. Пиррову. Ибо победа Зюганова – это демонстрация превосходства над партией партчиновничества, бюрократического начала, духовной немощи. Демонстрация потери партией контроля над своим руководством:
– умолчание в Думе о преступной «урановой сделке» правительства Черномырдина с США;
– позорный сговор с правыми силами в Думе по отстранению генерала-патриота Рохлина с поста руководителя Комитета по обороне в мае 1998 года, после чего через месяц того застрелили;
– умолчание в Думе о расстреле выборгских рабочих в октябре 1999 года и т. д.
А ведь «Союз коммунистов» с первого дня своего рождения в середине XIX века полагал себя как союз революционеров – ниспровергателей буржуазных устоев, но никак не защитников их.
Полугодовая дискуссия на страницах «Экономической газеты» раскрыла подлинный облик «коммуниста-революционера» Зюганова. Идейную беспринципность этой «гвардии» лучше всяких комментариев характеризует голосование в Думе по бюджету на 2001 год. Этот очередной дырявый бюджет правым большинством Думы был одобрен. Зюганов и К° голосовали против. Но вот в годы своего «думского господства» зюгановцы всегда одобряли все бюджеты, еще более дырявые в сравнении с бюджетом на 2001 год. И это одобрение оправдывали «заботой» о своевременности выплат зарплат, пенсий и т. д. Напрашивается вопрос: «А что, с 2001 года заботиться о своевременности выплат зарплат и пенсий КПРФ уже не думает? Пусть правые о них заботятся?» Мотив такого поведения думских коммунистов незамысловат: в сегодняшней Думе они в меньшинстве, и теперь можно позволить «игру в оппозицию» – от их голосов мало что зависит. Голосуя против бюджета, можно заработать еще и очки среди политически неразвитой части электората: и гнева государева не навлечешь, и политический капиталец наживешь. Голосовать же до конца против бюджета в годы своего «думского засилья» было опасно: царь Борис мог вмиг разогнать думских