От 70-ти до 100 и далее… Размышления и воспоминания. Вилен Иванов

От 70-ти до 100 и далее… Размышления и воспоминания - Вилен Иванов


Скачать книгу
власти, но и существенно снизил накал протестных настроений в стране.

      Печалят размышления о допущенном развале Союза, приходе к власти либералов-западников. Проводимые под их руководством реформы не решили в полной мере ни одной жизненно важной для трудящегося большинства проблемы, во имя которых они якобы затевались. Наш знаменитый писатель, участник Великой Отечественной войны Даниил Гранин так сказал о преобразованиях: «Единственное, что у нас получилось за двадцать лет новой жизни, – это рестораны»[20].

      Объективно говоря, к этому достижению в сфере общепита можно кое-что добавить: нет цензуры, стало больше религиозной свободы, люди чаще стали ездить за границу (туризм), стал богаче потребительский рынок, получила развитие электоральная демократия. Вот, пожалуй, и все плюсы. Они не выдерживают сопоставления с постигшими страну потерями.

      В беседах с ветеранами неоднократно вспоминался наш великий сатирик М.Е. Салтыков-Щедрин, в частности, его знаменитое утверждение о том, что «российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления», и приводились многие примеры, демонстрирующие нечто подобное в наше время.

      Другое не менее часто цитируемое изречение М.Е. Салтыкова-Щедрина: «Когда и какой бюрократ не стал убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать». Примеров, подтверждающих правоту этого изречения, приводилось немало.

      Не был обойден вниманием и Н.В. Гоголь, его знаменитый образ несущейся тройки. При обсуждении вопроса о стратегической неопределенности в развитии Российского государства вспоминалось: «Русь, куда несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа». Сегодня этот ответ должны дать в первую очередь ученые-обществоведы и политики.

      В ходе проведенных бесед звучали многие «почему?». Мои собеседники выражали недоумение по целому ряду вопросов, среди которых чаще других звучали такие:

      Почему власть игнорирует принцип социальной справедливости?

      Почему до сих пор не введен прогрессивный подоходный налог: и миллиардер, и младший научный сотрудник платят один и тот же процент (13 %)?

      Почему власть не решается отказаться от моратория на смертную казнь?

      Почему выборочно действуют законы и допустившие крупные хищения люди получают малые сроки или даже условное наказание?

      Почему на ответственные государственные посты назначаются непрофессионалы?

      Почему власть допускает издание книг предателей Родины? (казус Резуна-Суворова)

      Почему из школьной программы исключена книга А. Фадеева «Молодая гвардия»?

      Почему бездействует комиссия по борьбе с фальсификацией истории страны?

      Почему не ведется борьба с антисоветизмом?[21]

      Почему не сформулированы и не объявлены основополагающие принципы государственной идеологии? До сих пор остается неясным, какое государство мы


Скачать книгу

<p>20</p>

См. подробнее: Д. Гранин. Заговор. М., 2006. С. 282.

<p>21</p>

Если поставить себе вопрос, в чем причина живучести антисоветизма, то ответом может быть вывод о том, что власть таким образом пытается излечиться от родовой травмы своего нелегитимного рождения. Никто и никогда даже не задавал широким массам россиян вопрос о том, хотели бы они возвратить в страну капитализм. Речь всегда шла о реформах, которые все (или большинство) желали.