Космос – Великий Обманщик. Александр Яковлевич Хорев
отсутствие времени и пространства.
Значит, пространство и время отсутствуют на скорости триста тысяч километров в секунду.
Но как же тогда совместить движущийся фотон с неподвижным нулем в декартовых координатах? Ведь движение – это обязательно время. А отсутствие движения – это отсутствие пространства, это нуль расстояния и, соответственно, нуль времени?
Еще один момент. Хотя мы видим какую-нибудь звезду, какой она было в определенный период в прошлом, но реально воздействует эта звезда на нас именно сейчас. Например, мы можем запросто пострадать сейчас от взрыва какой-нибудь сверхновой звезды, хотя этот взрыв произошел тысячи лет назад. Это прошлое, которое превращается в настоящее, достигнув наблюдателя.
Еще один парадокс прошедшего времени:
Хотя мы можем разделить космос на различные периоды прошедшего времени в соответствии с расстоянием до космических объектов, но видим-то мы все эти периоды одновременно. То есть прошлое, как и настоящее, реально укладывается в один миг. Есть «миг настоящего», но, оказывается, есть и «миг прошлого». Вернее сказать, что прошлого тоже не существует. Оно превращается в «миг настоящего», достигнув наблюдателя.
Ну, а теперь, о том, что космос обманывает нас в передаче информации из своего прошлого.
В какой последовательности мы получаем информацию о событиях в нашей обычной жизни? В прямой последовательности, в так называемой причинно-следственной связи, когда следствие является результатом какой-то причниы. Возьмем опять случай с дорожно-транспортным происшествием. Человек выходит на дорогу и его сбивает автомобиль. В космосе причинно-следственная связь из-за постоянства скорости света нарушается, и все это будет выглядеть по-другому. Возьмем для примера три звезды. Одна расположена, допустим на расстоянии 100 световых лет от наблюдателя, другая 200 световых лет, а третья 300. Можно подставить и любые другие значения: 1 световой год, 2 световых года, 3 световых года. И вот на звезде, до которой 3 световых года произошла вспышка. То есть первое событие произошло на самой дальней звезде. Если сравнить с нашим дорожно-транспортным происшествием, то получается, что человек вышел на дорогу. Пусть вас не смущает, что приходится сравнивать вспышки на звездах с банальным дорожно-транспортным происшествием. Здесь главное – последовательность событий. В это же время происходит вспышка на второй звезде, до которой от наблюдателя 2 световых года. Ну, скажем, чуть-чуть позже, чтобы автомобиль со второй звезды успел наехать на пешехода с самой дальней звезды. И опять, чуть-чуть позже происходит вспышка на самой ближней звезде. Мы видим последствия ДТП: сбитый пешеход лежит на дороге. А теперь как же мы получаем информацию от этих трех звезд? Самое первое событие происходит на самой дальней звезде. Это как бы причина. Если бы звезда была рядом, мы бы тут же получили информации об этом первом событии, но звезда далеко, и свет от нее до нас будет идти