Книга 1. Актуальные проблемы современной адвокатуры. Анна Мельдельштейн
говорил мой знакомый с блестящими знаниями, отлучившийся в России. Он говорил не просто о проблемах образования, а о проблемах всей системы. Системы, заболевшей пару десятков лет назад, как минимум лейкемией и не имеющей желания лечиться. Если никто не хочет этого замечать, то мы – люди дела, будем говорить, кричать об этом. Ты не должен платить системе – ты имеешь право на защиту такое же, как право на жизнь. Да к пользуйся им! Смелее! Тебе должны говорить сиюминутно: «Дело дрянь, но я попытаюсь» или «Всё будет отлично, можете на меня рассчитывать». Система не имеет права требовать от граждан (неважно какой страны, неважно какой нации, неважно какой религии или цвета кожи) средств на содержание бюрократической машины, а юристы не могут лгать, распихивая деньги по карманам.
Условлюсь, плохое обучение не означает того, что нет хороших адвокатов или умных студентов. Именно поэтому наличествует еще одна причина некачественных услуг: государственные защитники перерабатывают, так же как и те, кто занижает стоимость своих услуг, что в большей степени ведет к сделкам, а это обвинительные приговоры для тех, у кого нет средств на «успех». Что примечательно – это не то что бы совсем безнадежные дела или безграмотные юристы, а отсутствие мотивации и абсолютное игнорирование вопроса: «Что существенно в конкретном деле?».
Если вы хотите отрицать всё вышесказанное – ваше право, но вслушайтесь: любая кодификация со времен «до Юстинианова периода» берет начало с запада, где важен не столько процесс, сколько его результат. Сегодня есть два выхода: изменить все на корню либо ожидать, когда в один момент все рухнет.
Поистине вы можете продолжить путь со мной или же закрыть книгу и слепо верить в искалеченную систему.
Монополизация адвокатуры
У адвокатуры имеются глубокие исторические формы, которые с самого начала ее существования в России и по сей день формировали отношение к этому правовому институту. При довольно частых изменениях адвокатура никогда не оставляла к себе равнодушных органов власти или же общества, она взывала к интересу и общественному мнению во всех ее веяниях, в том числе о проблемах, которые могут быть не понятны обществу, но четко определены для адвокатов.
Развитие адвокатуры в России началось с института представительства, который начал развиваться на Руси. Исходя из текста Псковской судной грамоты, поверенные могли быть у стариков, инвалидов, монахов и женщин [1].
Позднее подобные данные были освещены в Судебниках 1497 года и 1550 года, а также в Соборном Уложении 1649 года.
Термин «адвокат» появился официально в эпоху Петра I. Одна из глав Воинского устава 1716 года имела название «Об адвокатах и их полномочиях» [2].
Что же касается дореформенной адвокатуры, то ее можно разделить на три института:
1) институт адвокатуры западного края;
2) институт