Лев Троцкий и политика экономической изоляции. Ричард Б. Дэй
столкнулся с нелегкой задачей: обеспечить обороноспособность страны и одновременно заменить методы насилия материальным стимулированием советских рабочих. При таких обстоятельствах жизненно важным было найти новые пути для ускорения темпов экономического роста. В 1956 году, во время своего визита в Англию, Хрущев сделал первый важный шаг по пути стабилизации международной обстановки, обострившейся во время холодной войны, предложив расширение торговли СССР с капиталистическими странами. Отступив от идеи автаркии, он выразил надежду, что расширение торговых отношений между Великобританией и СССР окажется взаимовыгодным. По его словам, капиталистическое производство сможет получить доступ на сулящие прибыль советские рынки. СССР, в свою очередь, сможет сократить расходы на капиталовложения, закупая на западе корабли, станки и другое промышленное оборудование27. Подхватив слова Хрущева, советские экономисты начали писать о том, что СССР и страны народной демократии являются «принципиальными противниками автаркии» и признают необходимость «общественного разделения труда» в качестве материальной основы мирного сосуществования28.
По всей вероятности, не последнюю роль в процессе переориентации сыграл Анастас Микоян, который в разгар борьбы Троцкого против Сталина в 1920-е годы занимал должность комиссара торговли. Выступая на XX съезде КПСС, Микоян заявил, что «прочное мирное сосуществование немыслимо без торговли» и «рационального разделения труда между народами»29. Когда в конце 1950-х годов Хрущев заявил, что СССР победит США в экономическом соревновании, Микоян быстро сориентировался, какую линию теперь следует проводить. Он осудил тех экономистов, которые «догматично» повторяли сталинские лозунги, и обвинил их в отходе от диалектического принципа «определенного единства противоположностей» и от ленинской политики «сосуществования двух систем»30 Микоян испытывал особую тревогу по поводу планов создания Общего рынка, разработка которых уже полным ходом шла в Европе. Он опасался, что капиталистические страны хотят лишить СССР возможности приобретения западных технологий. Учитывая эти факторы, он вслед за Хрущевым осудил принцип автаркии, практически дословно воспользовавшись терминологией Троцкого: «Что такое автаркия? Это значит стараться делать все у себя, в том числе и то, что тебе дорого обходится, вместо того, чтобы купить у другого подешевле»31.
Советские руководители подвергли критике идею создания Общего рынка, поскольку усмотрели в ней попытку империалистов создать Соединенные Штаты Европы. В ответ на это они поставили задачу создать собственное социалистическое разделение труда, которое предполагалось осуществить путем более четкой координации экономических планов СССР и стран Восточной Европы. Экономисты теперь заговорили об объективной «тенденции к интернационализации хозяйственной жизни» и невозможности «национальной замкнутости»32. На современном этапе, заявляли