Лев Троцкий и политика экономической изоляции. Ричард Б. Дэй
отметив, что ни одна революция не может обойтись без насилия. Он считал, что для развития экономики в мирное время потребуется такая же железная дисциплина, которая была обязательна во время войны42. Несмотря на то, что и Ленин, и Троцкий делали особый акцент на принуждении, оба они прекрасно понимали, что меры наказания следует сочетать с материальным стимулированием. При этом среди рабочих необходимо популяризировать факт существования таких материальных поощрений, как премии и надбавки к заработным платам. Товары широкого потребления и, в частности, продукты питания не должны распределяться поровну. В первую очередь их должны получать работники наиболее важных отраслей промышленности, лучших предприятий отдельных отраслей, а также самые передовые и сознательные рабочие. Именно в это время таких рабочих стали называть новым термином «ударник», а их выдающиеся достижения – «ударничеством».
Поскольку IX съезд партии был первым съездом, состоявшимся в мирное время, то принятые на нем решения могли повлиять на выбор курса будущей экономической политики. Поэтому неудивительно, что в выступлениях делегатов обнаружилось несколько противоположных точек зрения на дальнейшее строительство социализма. Многим делегатам, настаивавшим на необходимости продолжать использовать демократический опыт, накопленный в 1917–1918 гг., претили диктаторские настроения Ленина и Троцкого. Выступая от лица недавно созданной фракции демократического централизма (децистов), Осинский утверждал, что революция стоит перед угрозой столкновения гражданской и военной культур. Он предрекал, что военная культура вскоре распространится и на политику. По его словам, «красные губернаторы» возьмут под контроль советы и скатятся к реакции43. Новыми названиями не удастся замаскировать возврат к старому порядку.
В русле традиционных взглядов левых коммунистов Осинский с особым пылом набросился на систему ударничества. Он высказал свои опасения, что нарком по военным делам старается превратить экономику в военную машину. Вне всякого сомнения, с помощью ударничества можно было добиться положительных результатов, но только при условии избирательного подхода. Осинский полагал, что невозможно одновременно в каждой слабой точке сконцентрировать и без того скудные ресурсы. Более того, ударные успехи на нескольких особо приоритетных предприятиях, по его словам, зависели от повсеместной созидательной добровольной инициативы, что, в свою очередь, предполагало коллективное управление. Отметив абсурдность использования армии в качестве экономической структуры, Осинский потребовал перевода трудовых армий под гражданский контроль44. Обсуждая вопрос о профсоюзах, децисты подвергли критике любые попытки ускорить процесс так называемого «огосударствления» организованного труда путем принятия административных декретов. Выступивший от той же фракции Сапронов резко осудил Троцкого за попытку заменить существующие партийные комитеты политическими