Гражданский процесс. Практикум. Янина Кайль
Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2017).
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Задача № 1
Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 22.02.2017 удовлетворен иск Симоненко П.И. к Гапич Т.И. о взыскании процентов по договорам займа.
31.03.2017 в суд поступила апелляционная жалоба Гапич Т.И., которая определением судьи от 03.04.2017 возвращена в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы и отсутствием просьбы о восстановлении срока.
19.04.2017 в суд поступила частная жалоба Гапич Т.И. на указанное определение. Определением судьи от 20.04.2017 частная жалоба возвращена Гапич Т.И. ввиду пропуска процессуального срока подачи жалобы и отсутствия просьбы о восстановлении пропущенного срока. В частной жалобе Гапич Т.И. просит отменить определение судьи по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает о направлении 17.04.2017 почтовой связью частной жалобы заказным письмом, что подтверждается квитанцией от этой же даты с идентификационным номером отправления, копию которой вместе с сопроводительным письмом представила в Октябрьский районный суд города Мурманска.
Пропущен ли срок на подачу частной жалобы? Когда истекает последний срок на обращение в суд с апелляционной жалобой по данному делу?
Задача № 2
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.02.2017 удовлетворены исковые требования Антропова Н.Е. к Антропову Р.Н. о признании членом семьи военнослужащего.
28.03.2017 в суд поступила апелляционная жалоба ФГКУ «Востокрегионжилье» на вышеуказанное решение суда.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29.03.2017 апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска процессуального срока и отсутствия просьбы о восстановлении процессуального срока.
В частной жалобе представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, указывает, что срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен, поскольку согласно списку внутренних почтовых отправлений ФГКУ «Востокрегионжилье» апелляционная жалоба принята почтовым отделением 15.03.2017. Халатность сотрудников почтового отделения, заключающаяся в проставлении иной даты исходящего штампа на конверте, чем в списке внутренних почтовых отправлений, не может являться основанием для отказа в принятии апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.02.2017 удовлетворены исковые требования Антропова Н.Е. к Антропову Р.Н. о признании членом семьи военнослужащего. Мотивированный текст решения изготовлен 15.02.2017.
Правильно ли поступил судья, возвращая апелляционную жалобу? Когда истекает срок для подачи апелляционной жалобы? Является ли срок пропущенным? Если да, то имеются ли уважительные причины для его восстановления?
Задача № 3
Истец А. обратилась в Малокарачаевский