Наблюдения и размышлизмы от starodymov.ru. Выпуск №5. Николай Стародымов
элементарный расчёт. Простой человек получает одну-две тысячи рублей в день, футболёр нашей позорной сборной – миллион рублей в тот же день, а «успешный менеджер» – до десяти миллионов. Причём, доподлинно известны доходы только работяги – об истинных доходах других категорий наших граждан можно только догадываться.
Как же невероятно надоели одни и те же физиономии, представляющие поп-культуру России по всем каналам! Куда ни переключишь – те же, те же, и те же!.. А в праздники от них вообще не продохнуть!
Нигде, наверное, нет такого засилия узкокорпоративных междусобойчиков, как в России. Причём, во всех сферах: в политике, в бизнесе, в культуре (или в том, что у нас понимается под «культурой»).
Меня как-то ставит в тупик вся поднятая в Москве шумиха вокруг сноса пятиэтажек. Не понимаю: кто должен определять пригодность здания к дальнейшей эксплуатации – жильцы или соответствующие экспертные службы?.. Это ж очевидно: снос здания зависит от его состояния, а не от общественного схода. Это ж абсурд: получается, что дом аварийный оставят по просьбе жильцов, зато снесут вполне пригодный, потому что проживающие в нём граждане попросили!
Просто московские власти нашли очередной способ выпуска пара из закипающего общественного чайника.
Как-то набило оскомину бесконечно повторяющееся слово «свобода». Все кричат о свободе, провозглашают её своим лозунгом… Но что реально подразумевается под этим словом в каждом конкретном случае?.. Слишком часто свободой называют обыкновенную вседозволенность, безответственность, нежелание соблюдать законы.
Минэкономразвития утверждает, что доходы населения на самом деле не сокращаются, а просто их неправильно подсчитывают. А вот если бы их подсчитывали правильно, то и доходы не сокращались бы… Да кто бы сомневался!.. Не сомневаюсь, что если бы их подсчитали ещё иначе, так они бы и вовсе росли!..
Поистине прав Черчилль: есть ложь малая, есть ложь большая, и есть статистика!
Как выгодно, так её и повернёшь!
Своими новациям продолжает неприятно удивлять Госдума. Один обозреватель по ТВ говорил, что это в старом составе нашего высшего законодательного органа находились депутаты, которые выступали с абсурдными инициативами – в новой такого нет. Ан нет, оказывается, и тут таковые имеются. Как вам нравится предложение штрафовать мужчин за неисполнение, так сказать, супружеских обязанностей в интимной сфере?.. Или законодательный запрет на некоторые вольности в пикантных забавах?
Или приглашение на заседание Госдумы 19-летней блогерши, которая поучала депутатов, как правильно работать…
В принципе, ладно, решили пригласить юного не-политика. Допустим. Но тогда развивайте направление: привлекайте для выступлений неангажированных представителей других сфер нашей жизни – рядовых, не обласканных властью фермера, военного, спортсмена, космонавта… Или тут вопрос в том, что у них не имеется в Думе высоких покровителей?..
А то обсуждали проблему: отменять или оставить