Модельное уголовное дело: учебное пособие. Отсутствует

Модельное уголовное дело: учебное пособие - Отсутствует


Скачать книгу
лиц обвиняемого Стечкина В.А заявление поступило. Содержание заявления: Прошу сделать запрос в КБСМП о том, был ли вызов бригады в период с 18.10.200_ г. по 22.10. 200_ г. на адрес 2-й Киевский переулок, д. 5 «А», кв. 1, к. 3. Если был вызов, прошу указать, какой г-н нуждался в помощи, увозили ли его в больницу, с какими жалобами, и какое лечение было назначено данному гражданину. Также прошу дать сведения, кем вызывалась скорая помощь.

      25.12.200_ г.

      Защитник

      Е.А. Буракова

      Обвиняемый (подозреваем___)

      В.А. Стечкин

      Протокол прочитан лично

      Замечания к протоколу нет

      Обвиняемый (подозреваем___)

      В.А. Стечкин

      Защитник

      Е.А. Буракова

      Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

      Следователь

      Г.С. Панов

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      об отказе в удовлетворении ходатайства (об удовлетворении ходатайства, о полном или частичном отказе в его удовлетворении)

      г. Смоленск (место составления)

      "26" декабря 200_ г.

      Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С., рассмотрев ходатайство обвиняемого Стечкина В.А.___ (кого именно: процессуальное положение, фамилия, инициалы) по уголовному делу № 1613,

УСТАНОВИЛ:

      В ходе расследования уголовного дела № 1613 от обвиняемого Стечкина В.А. поступило ходатайство от 25.12.200_ года на имя следователя СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панова Г.С. с просьбой сделать запрос в КБСМП с целью выяснения вопроса о том, был ли вызов бригады СМП в период с 18.10.200_ по 22.10.200_ на адрес: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 5 «А» кв. 1, комната 3.

      Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, т. к. из показаний свидетеля Кочкиной следует, что Стечкин В.А. действительно вызывал бригаду СМП по указанному выше адресу и данный факт установлен следствием.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 122, 159 (219) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      1. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Стечкина А.В. о выяснении обстоятельств уголовного дела № 1613, о том был ли вызов бригады СМП отказать.

      2. О принятом решении уведомить Стечкина В.А., его защитника Буракову Е.А., разъяснив порядок его обжалования.

      Следователь

      Панов Г.С.

      г. Смоленск, ул. Кирова, 44

      Бураковой Е.А.

      г. Смоленск,

      Учреждение ИЗ-67/1 Стечкину В.А.

УВЕДОМЛЕНИЕ

      Сообщаю Вам, что 26.12.200_ года в соответствии с постановлением следователя Панова Г.С. от 26.12.200_ года в удовлетворении ходатайства Стечкина В.А. о направлении запроса в КБСМП с целью выяснения вопроса о том, был ли вызов бригады СМП в период с 18.10.200_ по 22.10.200_ на адрес: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 5 «А», кв. 1, комната 3, отказано.

      Данное постановление может быть обжаловано прокурору Промышленного района г. Смоленска, руководителю СО СК при прокуратуре РФ по Промышленному району г. Смоленска и в Промышленный районный суд.

      Следователь СО СК по

      Промышленному району г. Смоленска Г.С. Панов

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА 1609

      Министерство здравоохранения Российской Федерации

      ГОСУДАРСТВЕННОЕ


Скачать книгу