Крымский консенсус. Сергей Аксёнов
бл..дь, все они были: полонские, аксеновы?» Затем следовали другие злые ругательства. Уральский парень Олег выражался брутально. «Есть такое. Поэтому и надо фиксировать историю», – ответил я тогда. Впрочем, еще не вечер… Однако, положа руку на сердце, ни к тезке – главе Крыма, ни к мадам Поклонской особых претензий за прошлое быть не должно. Первый, в украинский период возглавлял на полуострове «Русское единство» – то есть по-своему держал фронт. Тот факт, что он делал это обладая статусом местного депутата, а не парился на киче за «Севастополь – русский город!», как нацболы, вряд ли умаляет его заслуги. Ну да, был местным начальником прорусской, пророссийской ориентации. Пригодилось. Сейчас «Валерьич» выглядит вполне себе дельным, энергичным руководителем нового российского региона. Лучше многих старых. Что касается прокурорши, то лишь ее последующая блаженно монархическая позиция заставила многих относиться к ней настороженно. В дни Русской весны ее поведение было по-своему безупречно. Признаем это.
Конечно, на невидимых весах истории оба упомянутых крымских персонажа не тянут в соревновании против тех же нацболов. Безоговорочно принять сторону России их заставил лишь откровенно антирусский киевский майдан 2014 года. Первое его издание, лайт-вариант, когда к власти пришел Виктор Ющенко, оказалось для той же Поклонской недостаточным для того, чтобы хлопнуть дверью прокуратуры, где она тогда служила. Хотя с точки зрения закона это был тот же переворот. Рогулям понадобилось десять лет и спалить весь центр украинской столицы, чтобы по-настоящему активировать, включить «русское» в душах российских патриотов на киевской зарплате. Но если вспомнить реакцию на последний майдан со стороны большинства русских националистов в России, которые в одночасье стали патриотами Незалежной, то какие могут быть претензии к осторожным крымчанам? А ведь именно такой парадокс случился со всеми этими зигаметами с Русских маршей. Тягнибок с лицом немецкого полицая, призывающий НАТО поддержать бандеровцев против России, вдруг оказался для них своим, а крымчане и русские Донбасса чужими. Вот ведь где трагедия.
Соперничать с проукраинскими нациками по силе своей антирусской позиции могут лишь российские либералы. Причем, если первые сравнительно безобидны – их анормальный взгляд на жизнь мало влияет на общество, оставаясь уделом бытовых разговоров, то вторые наносят прямой ущерб, отравляя страну в то время, когда она фактически ведет войну. И, видимо, косвенно влияя на решения власти, которая вынуждена учитывать доминирующие в среде либеральной интеллигенции настроения. Вряд ли Кремль боится этих крикливых истеричных персонажей. Скорее, испытывает чувство гадивости, как к куску дерьма. Однако, 2011 год, когда разбушевавшуюся интеллигенцию с большим трудом удалось загнать в «клетку» Болотной площади, заставляет власти в случае украинского кризиса действовать осторожнее. Тем более, что речь идет о вполне себе организованной силе. Вспомним, в дни кровавой атаки ВСУ на Славянск в апреле 2014 года в Киеве состоялся конгресс российской и украинской интеллигенции, собранный на деньги Михаила Ходорковского. На сцене помимо самого олигарха восседал представляющий киевскую власть Юрий Луценко. Термин «национал-предатели» тогда уже вошел в обиход. «Новая власовщина», назвал я свой текст, посвященный событию.
Пожалуй, единственной политической силой, чья позиция с самого начала украинского политического кризиса была безупречной, были нацболы1 из «Другой России». Тому были серьезные исторические предпосылки. Лидер партии Эдуард Лимонов был арестован в Севастополе за свою пророссийскую позицию еще в 1994 году. После чего последовала высылка и запрет на въезд на Украину на долгие годы. Впрочем, нейтрализовать политика СБУ не удалось. Спустя пять лет, 24 августа 1999 года, вместо своего лидера в украинский Крым въехали 15 нацболов. В день независимости Украины они подняли над Севастополем, на башне Клуба моряков, гордый лозунг «Севастополь – русский город!», вдохновив местных жителей, живших тогда, как в оккупации. Еще один лозунг: «Кучма, подавишься Севастополем!». Удар попал в цель – в Киеве обиделись и на долгие полгода заперли нацболов в Симферопольском СИЗО по обвинению в «хулиганстве». Кстати, Путин в тот момент уже был главой правительства РФ. Тем не менее, подведомственный ему МИД и не думал впрягаться за российских граждан. Лишь когда градус общественной кампании за освобождение ребят стал невыносим для власти, начались какие-то подвижки. В итоге, в Киеве сообразили, что судебный процесс над нацболами им не нужен и вернули парней на Родину.
Эта фундаментальная история и стала основой для отношения партии к событиям на майдане 2014 года. «Во внутриукраинском противостоянии мы ясно видим две стороны. На одной: западенцы-бандеровцы, генерал Власов, войска СС и Виктория Нуланд из Госдепартамента США. На другой традиционно тяготеющая к России Восточная и Южная Украина, город русской славы Севастополь и герои войны подпольщики Олег Кошевой и Сергей Тюленин. В этой ситуации мы однозначно принимаем сторону своих – русских, а не чужих – «немцев», говорилось в заявлении «Другой России» от 21 февраля. А уже в середине марта группа партийцев захватила посольство Украины в Москве. Нацболы проникли в здание в Леонтьевском
Нацболы – закрепившееся в прессе название сторонников Эдуарда Лимонова.