«Гибридная» война: Моделирование информационных полей. Юрий Борисович Шипицин
для проявления сепаратизма, внутренних противоречий, всплеска активности криминалитета.
Характер современных «гибридных» войн и основные векторы их развития определяются следующими факторами:
–постоянно возрастающее значение стратегического неядерного сдерживания противника путем массового оснащения войск новейшими средствами вооруженной борьбы для ведения неядерных, неконтактных (дистанционных) боевых действий. Боевые действия больше не соревнования в численности вооруженных отрядов, а смотр их оснащенности и боевой подготовки;
–нарастающая роль динамичности и маневренности в действиях войск на разрозненных направлениях с широким применением сил быстрого реагирования, аэромобильных войск и войск специального назначения;
–расширение пространства и масштабов вооруженной борьбы, перенос боевых действий с земли и поверхности морей в воздух, под воду и в космос. Одновременное огневое и электронное поражения войск, объектов тыла, экономики, коммуникаций на всей территории противника;
–постоянное возрастание роли противоборства в информационной сфере и использование новейших информационных технологий;
–борьба с международным терроризмом, создания экспедиционных сил для проведения миротворческих и антитеррористических операций [Василенко, с. 80–86].
Основные инструменты реализации «гибридных» войн:
–информационные операции, проводимые в целях воздействия на органы государственного и военного управления противника для введения его в заблуждение, нарушения обмена данными и провоцирование на принятие невыгодных для него решений;
–психологические операции, направленные на подавление морально-психологического состояния населения и боевого духа личного состава вооруженных сил противника, создание в обществе атмосферы недоверия и формирование мотивации к деструктивным действиям;
–атаки хакеров на государственную и коммерческую инфраструктуры с целью выведения из строя или затруднения работы критически важных объектов противника, а также получения несанкционированного доступа к «чувствительной» информации;
–экономические санкции, прекращение инвестиций;
–этническое оружие;
–терроризм;
–дезинформация;
–миграционное оружие;
–организационная, финансовая и информационная поддержка оппозиционных движений, деструктивные действия «агентов влияния», внедренных в структуры власти» [Панарин, 2017, с. 23].
1.3. К вопросу о понятии «гибридной» войны
Особого внимания, на наш взгляд, заслуживает само определение «гибридной» войны. Исходя из сложности генезиса явления, которое мы рассмотрели выше, вытекает исключительная подвижность самого понятия «гибридной» войны. Более того, можно констатировать тот факт, что на данный момент отсутствует общепринятое определение, научное сообщество