Политическая экономия западной цивилизации. Борис Михайлович Соколин
ее регулирования и прямого вмешательства государства.
Помимо экономических теорий в конце XIX – начале XX века было разработано антитеоретическое направление – институционализм. Его идейным отцом можно считать Т. Веблена. Он утверждал, что экономисты придумали свой, отличный от реального, мир, населив его образами и терминами. Экономические теории подменили реальность из-за отсутствия эволюционного подхода. Он также выступал против того, что потребление – конечная цель производства. Рассуждения о рыночной цене, по его мнению, бессмысленны, так как не отвечают на вопрос о причинах и следствиях. Веблен считал, что институт – это образ мыслей и поведения или, иначе говоря, некая традиция. Естественно, что человек, воспитанный соответствующим образом, будет его сохранять и поддерживать. Однако это консервативное начало вступает в противоречие с законами развития. Следовательно, будучи порождением обычаев и инстинктов, они трансформируются по мере их отмирания. Естественные законы – это научно-технический прогресс (НТП) или технические новшества. Следовательно, институциональные изменения – это результат НТП.
Веблен также отмечал, что производство благотворно и полезно, ибо создает реальные ценности, а предпринимательство заинтересовано только в денежной выгоде. Это не означает бесполезность бизнеса, но накладывает на общество обязанность ограничивать пагубные последствия такой заинтересованности. При капитализме не редкость ситуации, позволяющие увеличивать денежную оценку капиталов для привлечения новых инвестиций. В условиях кризиса это наносит ощутимый урон обществу. Веблен считал, что именно противоречия между мнимым и реальным капиталом и связанная с ними кредитная инфляция обуславливают экономические кризисы.
И последнее. По Веблену, монопольная фаза развития капитализма не может существовать в условиях свободной конкуренции. Монополии могут как угодно манипулировать ценой и экономической эффективностью, произвольно, вне зависимости от рыночных категорий, меняя норму и массу прибыли. В принципе институционализм можно считать экономической теорией, родственной марксизму.
Существовали и существуют и иные теории: макроэкономических изменений и политики, экономического роста, экономической эффективности, международной торговли, правительственных функций и т.д. Их главный недостаток – гиперболизация какой-либо одной сферы без учета системного характера экономики в целом.
Очевидно, что экономическая наука на Западе все больше становится отраслевой, оторванной от процесса познания общества. Это ведет к уменьшению прикладного значения результатов новых исследований.
Потребности и потребление
Социалистическая политэкономия прославилась подменой терминов политэкономии капитализма. Например, оборотный капитал стал оборотными фондами. Политэкономия на Западе, развивавшаяся в начале XX века, а затем по сути распавшаяся на различные