Эволюция и Библия. Вид, изменчивость, возраст Земли. Оксана Кочурова
дни является Ричард Докинз. Его суждения являются квинтэссенцией научной мысли в рамках эволюционной парадигмы и крайним случаем материалистического мировоззрения в чистом виде.
Какие доказательства эволюции может предоставить нам на сегодняшний день ученый-эволюционист и какие аргументы в защиту теории несет нам современная научная мысль?
2.3. Доказательства эволюции по Р. Докинзу. ХХ в.
– Но, позвольте вас спросить, – после тревожного раздумья спросил заграничный гость, – как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?
– Увы! – с сожалением ответил Берлиоз, – ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.
– Браво! – вскричал иностранец, – браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
«Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, – поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике».
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»
Р. Докинз в своей последней книге «Самое грандиозное шоу на Земле» предлагает доказательства, призванные утверждать то, что эволюция – это реальный процесс, имеющий место быть в истории земли, соответственно приводит факты, по его мнению, свидетельствующие об этом процессе, сторонник Дарвина и его защитник в данном вопросе.
С учетом новейших данных, ведь Дарвину не были известны многие сведения, известные сегодня нам, Р. Докинз приводит факты из разных областей биологии, используя их не столько в пользу вопроса о реальности (нереальности) эволюции, сколько в перечислении сведений, имеющих целью убедить «отрицателей эволюции» (термин Докинза) в истинности эволюционных изменений, описанных Дарвином, которые ведут к преобразованию одних видов в другие в историческом аспекте (как-то: рыбы дали начало рептилиям, рептилии дали начало птицам, обезьяны дали начало человеку).
«Думаю, мне удастся показать вам неопровержимость умозаключения об истинности эволюции» (24, с. 29). Ниже рассмотрим ход рассуждений ученого и аргументы в пользу теории.
Сложно не обратить внимание на огромную изменчивость в мире живых организмов. Дарвину это хорошо было известно. Как объяснить появление многих пород голубей, собак, сортов капусты?
Для этого следует разрешить вопрос: как соотнести понятие о виде и его изменчивости? То