От Кинбурна до Лиссы. История боевых кораблей. Алексей Валентинович Борисов
факт, что при всем том внимании, которое оказывали южане внедрению нарезных орудий в своём флоте, их северные оппоненты явно предпочитали крупнокалиберные гладкоствольные орудия. Даже в конце войны нарезные пушки использовались в количестве по 1–2, реже – 3–4 экземпляра на корабль, даже на наиболее крупных шлюпах первого класса и фрегатах.
Объяснение данному обстоятельству незамысловато. Флот США в середине XIX столетия представлял собой довольно консервативную организацию. Начальствующие лица исходили из того, что морские схватки будут происходить на кратчайшей дистанции (и во многом оказались правы!). В этих условиях точность и дальнобойность нарезных орудий не столь важны, как скорострельность и больший калибр (при том же весе) гладкоствольных пушек. Кроме того, нарезные орудия в то время все еще слишком часто взрывались. Гладкоствольные же «зельтерские бутылочки» Дальгрена и Родмана легко выдерживали более тысячи выстрелов без последствий для себя и прислуги.
Что касается скорострельности, то и тут широкогорлые короткоствольные гладкоствольные орудия обладали явным преимуществом. К примеру, 11-дюймовки, установленные в батарее броненосца «Нью Айронсайд», при тренированной прислуге делали до 1 выстрела в течение 45 секунд и вели продолжительный огонь с темпом 1 выстрел за 2 минуты 40 секунд. Такие же 11-дюймовки, установленные в башке «Монитора», делали один выстрел за 6–7 минут, но при этом нарезные орудия «Вирджинии» делали не более 1 выстрела за 15 минут (из-за невероятной тесноты каземата и усталости прислуги после сражения в предыдущий день). Башенные 15-дюймовки мониторов типов «Пассаик» и «Каноникус», в среднем, делили один выстрел за 6 минут, но во время боя «Атлантой» комендоры «Уихаукена» сумели, якобы, дать пять залпов всего за 15 минут. Короче говоря, скорострельность артиллерии в эпоху крайне низкой механизации процессов подачи и заряжания боеприпасов колебалась в весьма широких пределах и сильно зависела от тренированности расчетов; тем не менее, можно принять за общее правило, что в течение всей войны нарезные пушки уступали гладкоствольным в скорострельности примерно в три раза.
Тем не менее, нарезные орудия поступали и на флот северян. Главным конструктором нарезных пушек для флота унионистов был Пэррот (Robert Parker Parrot) – выпускник Вест-Пойнта, удалившийся со службы к промышленной деятельности и изобретший особый способ сварки стального лейнера (внутреннего ствола) с чугунным внешним стволом, обеспечившим его орудиям относительно более высокую стойкость к разрыву по сравнению с ранее известными моделями нарезных пушек. Для флота и армии США он спроектировал целую, как ныне принято выражаться, линейку нарезных дульнозарядных орудий калибром от 10 фунтов (76 мм) до 300 фунтов (254 мм).
Любопытно отметить, что если для орудий Дальгрена, Родмана, других гладкоствольных орудий калибром свыше 32 фунтов североамериканцы применяли обозначение калибра в дюймах, то для нарезных пушек Пэррота почему-то использовали обозначение калибра в фунтах (примерно соответствующий весу снаряда – здесь имеется в виду английский фунт, равный 453, 592гр.; когда речь идёт о дюймах, то также имеется в виду английский дюйм, равный 25,4 мм (более точная величина – 25,39 мм, но она редко используется