Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (постатейный, научно-практический). Коллектив авторов
но и единоличным органом. Чаще всего это относится к компетенции председателя арбитражного учреждения. Если спор рассматривается арбитром единолично, то решение вопроса об отводе будет решаться или председателем арбитражного учреждения с возможностью обжалования в комитет по назначениям, или сразу комитетом по назначениям в зависимости от правил арбитража. При коллегиальном составе арбитража вариантов становится больше, поскольку сначала решение указанного вопроса попадает в компетенцию состава арбитров. Правила арбитража могут предусматривать, что в случае отказа этот вопрос может быть отнесен к компетенции упомянутых органов. В любом случае окончательное решение вопроса об отводе может быть вынесено в компетентный суд. Исключение его компетенции по этому вопросу может быть сделано только сторонами путем заключения прямого соглашения.
12. Если требование об отводе было передано в компетентный суд, это не препятствует продолжению арбитража вплоть до вынесения решения по существу спора. В силу ч. 4 ст. 240.3 АПК РФ и ч. 4 ст. 427.3 ГПК РФ, если к моменту рассмотрения заявления об отводе в компетентном суде арбитражем будет вынесено решение по существу спора, заявление об отводе остается без рассмотрения. В этом случае соответствующие аргументы могут быть заявлены в процедуре отмены решения или выдачи исполнительного листа на решение третейского суда.
Статья 14. Прекращение полномочий арбитра
1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны, арбитражное соглашение которых предусматривает администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.
2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона не означает признания любого из оснований, указанных в настоящей статье или в части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона.
1. Под прекращением полномочий арбитра следует понимать не лишение его возможности быть избранным в качестве арбитра или исключение из рекомендованного списка арбитров, а лишь прекращение полномочий по конкретному спору с участием конкретных сторон. Это вполне согласуется с определением понятия «арбитр», данным в ст. 2 Закона об арбитраже: это физическое