Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Коллектив авторов

Настольная книга судебного пристава-исполнителя - Коллектив авторов


Скачать книгу
РФ12 (далее – ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс РФ13 (далее – АПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс РФ14 (далее – УПК РФ), Кодекс РФ об административных правонарушениях15 (далее – КоАП РФ), Кодекс административного судопроизводства РФ16 (далее – КАС РФ), Уголовный кодекс РФ17 (далее – УК РФ), указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316, а также ряд других актов.

      Исходя из буквального толкования ст. 1 Закона о судебных приставах следует, что деятельность по обеспечению установленного порядка деятельности судов распространяется на все федеральные суды, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»18 (далее – Закон о судебной системе) относятся:

      – Конституционный Суд РФ;

      – Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

      – арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

      Поскольку в судебную систему входят и мировые суды – суды субъектов РФ, то на них также должна распространяться компетенция судебных приставов по ОУПДС.

      В то же время остается открытым вопрос о том, возлагается ли на судебных приставов задача по обеспечению установленного порядка деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Приходится констатировать, что в законодательстве о судебных приставах указанный вопрос прямо не решен.

      Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц обеспечивается судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства.

      Задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение исполнительных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).

      Принудительное исполнение юрисдикционных актов является неотъемлемой частью правосудия. Так, в решениях Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) последовательно находит свое отражение позиция, согласно которой исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как «часть суда»19. При этом осуществление исполнительного производства возложено на орган исполнительной власти – Федеральную службу судебных приставов, государственным служащим которой и выступает судебный пристав-исполнитель.

      Решение указанной задачи предполагает законодательное определение условий и порядка принудительного исполнения актов юрисдикционных органов.

      Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об исполнительном


Скачать книгу

<p>12</p>

СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.).

<p>13</p>

СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012 (с послед. изм.).

<p>14</p>

СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921 (с послед. изм.).

<p>15</p>

СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1 (с послед. изм.).

<p>16</p>

СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391 (с послед. изм.).

<p>17</p>

СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (с послед. изм.).

<p>18</p>

СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1 (с послед. изм.).

<p>19</p>

См. постановление ЕСПЧ от 19 марта 1997 г. по делу «Хорнсби против Греции» (Hornsby v. Greece) // СПС «КонсультантПлюс».