Курс уголовного процесса. Леонид Головко

Курс уголовного процесса - Леонид Головко


Скачать книгу
др.

      19

      См., например: Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Пере-терского. М., 1948. С. 20–21.

      20

      См. подробнее гл. 3 настоящего курса.

      21

      Jeanclos Y. La justice pénale en France: dimension historique et européenne. Paris, 2011. P. 16.

      22

      Этот принцип распространяется только на гражданскую юстицию в тесном смысле, но не на арбитражную юстицию, являющуюся автономной, хотя ныне и с определенными оговорками после создания единого Верховного Суда РФ.

      23

      См. § 5 гл. 9 настоящего курса.

      24

      См., например: Мельников А.А., Полянский Н.Н., Савицкий В.М., Строгович М.С. Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1983; Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб., 2007.

      25

      Федеральный закон от 29 июля 2009 г. № 216-ФЗ «О внесении изменения в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации».

      26

      Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции».

      27

      См., например, ст. 32 УК Республики Беларусь.

      28

      Речь шла о полноценных судебных органах, но в их процессуальном наименовании (полицейские суды) находила отражение идея, что они рассматривают дела о нарушении общественного порядка.

      29

      Напомним, что первый французский УПК 1808 г. официально именовался Кодексом уголовного следствия.

      30

      Обратим внимание на наименование этого законодательного акта, в котором нашла отражение французская идея разграничения «уголовных» (за преступления) и «исправительных» (за проступки) наказаний.

      31

      Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. 2-е изд. М., 1912. С. 86.

      32

      О понятии дифференциации уголовного процесса см. § 1 гл. 2 настоящего курса. 50

      33

      Потребность в этом все более ощущается на самых разных уровнях. Скажем, при рассмотрении дел с участием России в ЕСПЧ, для которого российский административный арест или административные штрафы представляют собой элемент «уголовного права в широком смысле» (criminal matter) со всеми вытекающими отсюда уголовно-процессуальными последствиями. Или при обсуждении в рамках международных организаций необходимости для России введения института уголовной ответственности юридических лиц, когда официальные российские представители вынуждены указывать на то, что уголовная ответственность юридических лиц у нас уже фактически существует, но именуется «административной ответственностью юридических лиц», предусмотренной КоАП РФ.

      34

      См. § 2 настоящей главы.

      35

      Полянский Н.Н. Цель уголовного процесса. Ярославль, 1919. С. 21.

      36

      См., например: Ляхов Ю.А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д, 1992.

      37

      Delmas-Marty


Скачать книгу