Техноэкономика. Кому и зачем нужен блокчейн. Сергей Борисович Чернышев
стороны приводятся серьезные аргументы. По-видимому, мы только начинаем по-настоящему разбираться в том, какое сырьё есть в недрах планеты и откуда оно берётся. Наконец, даже самые отчаянные пессимисты не утверждают, что топливо кончится завтра, а называют сроки порядка полувека.
Загадывая же на полстолетия вперёд, нужно учитывать, что на таком интервале времени социальные катаклизмы вероятнее природных. Особенно в России, которая в прошлом веке дважды разваливалась на ровном месте.
Однако есть пара полезных соображений насчёт углепреставления.
Соображение первое. Исследователи социоприродных взаимосвязей усматривают в истории циклическое чередование «техноценозов». У каждого своя технология получения тепловой энергии за счёт освоения нового природного ресурса.[19]
В своё время значительную часть Франции покрывали воспроизводимые леса. Их периодически вырубали, в основном на топливо, и сажали вновь. Господствовала технология извлечения энергии напрямую из дров, то есть биологического сырья. Сейчас к биотопливу в иной форме предлагают вернуться, делать его из зерна. Но об этом попозже.
В XVIII в. лидерство захватила Англия, у которой не было такого количества лесов, зато имелся уголь. Британцы применили индустриальные технологии добычи и сжигания угля. Паровой флот, локомотивы на железных дорогах, паровые двигатели на мануфактурах обеспечили доминирование на суше и на море. Англия воздвигла громоздкое здание угольной отрасли, из-под руин которой с трудом вылезает до сих пор.
В XX столетии рывок из-за спины лидера сделали США, опираясь на совершенно иную технологию. У них было жидкое топливо – нефть, с которой поначалу не умели обращаться – добывать и перерабатывать привычным шахтным способом. Зато теперь мир зациклен на нефти: работают буровые установки, плывут супертанкеры, воздвигаются гигантские ректификационные колонны… По мере нарастания трудностей добычи и переработки эта индустрия всё более тяжким бременем давит на мировую экономику.
Логично предположить, что следующий лидер, не обременённый гнётом инфраструктуры, будет связан отнюдь не с термоядом или антигравитацией, а с хорошо знакомым газом. В отличие от угля и нефти природный газ может непосредственно, практически без переработки, выступать как топливо. Его можно, к примеру, напрямую использовать в двигателях автомобилей.
Сегодня Россия имеет все шансы рвануть в мировые лидеры из-за спины усталых нефтегонщиков. Приходит время газа. Конечно, со временем и он закончится. Но не нам, владеющим 40 % только разведанных мировых запасов, это грозит в первую очередь.
Естественно, газ можно подвергать разным степеням очистки и переработки. Возможен и рывок в следующий техноценоз, если превратить газ в источник для производства водорода. Водород, как предсказывают многие, станет основой экологически чистого топливного цикла будущего.
Так что не стоит, говоря об исчерпании углеводородного сырья, валить в кучу уголь,
См. Л. Бадалян, В. Криворотов. Эволюционная история: освоение последовательности геоклиматических зон. Прогнозы на будущее. "Экономические стратегии", № 01-2007, стр. 34–40. – Прим. авт.