Забытое сражение Огненной дуги. Валерий Замулин

Забытое сражение Огненной дуги - Валерий Замулин


Скачать книгу
(64) км по левому берегу р. Северный Донец и состоит из 38 (31) батальонных участков. На правом фланге (81 гв. сд) батальонные участки эшелонированы на глубину обороны полка. На левом фланге у стыка с Юго-Западным фронтом батальные участки эшелонированы на глубину обороны дивизии.

      Важными направлениями являются: Белгород – Дальняя Игуменка, Белгород – Разумное – Мясоедово, Муром – Маслова Пристань – Чураево, Муром – Старая Таволжанка – Невижено, и Муром – Волчанск – Байково. Танкоопасные направления защищены противотанковыми заграждениями (рвы и эскарпы. – В.З.), минами и деревянными заграждениями (лесные завалы. – В.З.). Войсковые части и штатные огневые средства обеспечены основными фортификационными сооружениями.

      Средняя насыщенность главной полосы обороны (на 1 км фронта) составляет:

      Противотанковых мин 170 (375),

      Противопехотных мин 280 (182),

      Противотанковых заграждений 0,10 км (0,28 км),

      Противопехотные заграждения 0,53 км (1 км),

      Пулемётные секторы 12 (14),

      Бомбоубежища и ДОТы 10,5 (3,2),

      Миномётные позиции 10 (5),

      Позиции ПТР 12 (5,5),

      Артиллерийские оборудованные позиции 8,3 (7,7),

      Ходы сообщения 1,6 (2,2).

      2. Вторая оборонительная полоса так же пересекает залеченную местность от правого фланга до Шебекино и открытую местность от Шебекино до левого фланга. Полоса проходит по фронту на 45 (70) км и состоит из 22 (30) батальонных участков. Все батальонные участки действующие и укреплены. Населённые пункты подготовлены для обороны. Важные направления прикрыты инженерными сооружениями. Средняя насыщенность второй полосы обороны (на 1 км) составляет:

      Средняя насыщенность главной полосы обороны (на 1 км фронта) составляет:

      Противотанковых мин 11 (25),

      Противопехотные заграждения 0,33 км (0,30 км),

      Пулемётные секторы 12,5 (4,5),

      Бомбоубежища и ДОТы 4 (1),

      Миномётные позиции 8,3 (4),

      Позиции ПТР 8,5 (5),

      Артиллерийские оборудованные позиции 5,5 (3),

      Ходы сообщения 0,55 (2,6)»[65].

      Анализ актов проверок, проведённых в середине июня, свидетельствует, что в системе армейских оборонительных полос (в первую очередь главной и второй) особенно значительное число серьёзных недоработок было обнаружено в части организации огня и инженерного укрепления позиций. Некоторые дивизии проигнорировали требования ряда приказов фронта и армии, в итоге иногда из-за неопытности, а чаще из-за халатности и бездействия, участки даже батальонов были укреплены из рук вот плохо, огонь организован безграмотно, а в некоторых местах немцы незаметно сняли часть минных полей под носом у нерадивых командиров, а они даже не догадывались об этом. И хотя устранение недоработок и откровенных безобразий шло в «пожарном порядке», но до конца июня это дело так и не довели. В 7 гв. А больше всего проблем оказалось в 72 гв. сд генерал-майора А. П. Лосева. С 18 по 20 июня был проверен её 224 гв. сп. В результате


Скачать книгу

<p>65</p>

Глэнц Д., Хауз Д. Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны. М.: АСТ, 2006. С. 402–408.