Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. Дмитрий Степанов
Постановления АС УО от 6 июля 2018 г. № А07-9268/2014.
175
См.: Постановления АС СКО от 30 июня 2016 г. № А53-20252/2015; АС МО от 3 июля 2017 г. № А40-23006/2012; Девятого ААС от 9 сентября 2013 г. № А40-9384/2012 и ФАС МО от 18 октября 2012 г. по тому же делу.
176
См.: Там же.
177
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 6 марта 2012 г. № А56-1486/2010.
178
См.: Постановление АС ВВО от 2 ноября 2015 г. № А39-5066/2013.
179
См.: Постановление АС УО от 16 августа 2017 г. № А62-7054/2015.
180
См.: Постановление АС УО от 10 марта 2016 г. № А60-34628/2013.
181
См.: Постановление АС УО от 15 февраля 2016 г. № А60-34628/2013
182
См.: Постановление ФАС УО от 1 октября 2013 г. № А34-6110/2012.
183
См.: Постановление АС МО от 24 июня 2015 г. № А40-112263/2013.
184
См.: Постановление АС ВСО от 21 октября 2015 г. № А58-875/2015.
185
См.: Постановление ФАС ЦО от 17 февраля 2014 г. № А48-4042/2012.
186
См.: Постановление АС МО от 26 декабря 2016 г. № А40-11428/2013-137-107.
187
См.: Постановления АС ЗСО от 26 июля 2017 г. № А27-3551/2016; АС УО от 4 сентября 2015 г. № А76-25105/2014.
188
См.: Постановление АС ДО от 16 января 2015 г. № А51-35840/2013.
189
См.: Постановление АС МО от 24 июня 2015 г. № А40-112263/2013.
190
См.: Постановления АС СКО от 18 сентября 2014 г. № А32-7862/2010, от 23 января 2013 г. № А32-50074/2011; АС МО от 12 апреля 2016 г. № А40-14203/2014, от 29 августа 2014 г. № А40-76139/2013.
191
См.: Постановление АС ПО от 26 декабря 2016 г. № А65-1634/2016.
192
См.: Постановление АС МО от 26 декабря 2016 г. № А40-11428/2013-137-107.
193
Подробнее см.: Степанов Д.И. Интересы юридического лица и его участников // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. № 1. С. 29–83.
194
Как разъясняется в п. 2 Постановления № 62, под сделкой на невыгодных условиях понимается сделка, цена и (или) иные условия которой существенно в худшую для юридического лица сторону отличаются от цены и (или) иных условий, на которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (например, если предоставление, полученное по сделке юридическим лицом, в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершенного юридическим лицом в пользу контрагента), при этом невыгодность сделки определяется на момент ее совершения; если же невыгодность сделки обнаружилась впоследствии по причине нарушения возникших из нее обязательств, то директор отвечает за соответствующие убытки, если будет доказано, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения либо ненадлежащего исполнения.
195
По п. 2 Постановления № 62 директор получает защиту от иска об убытках даже при наличии установленного нарушения указанной обязанности, если он сможет доказать, что заключенная им сделка хотя и была сама по себе невыгодной, но являлась частью взаимосвязанных сделок, объединенных общей хозяйственной целью, в результате которых предполагалось получение выгоды юридическим лицом, а равно если докажет, что невыгодная сделка заключена для предотвращения еще большего ущерба интересам юридического