Из пепла к солнцу. Дмитрий Семенов
кто будет в приоритете? Правильно, кто достоин. Кто имеет лучше качества, тот и будет взят на работу. А касаемо учебы, должны брать всех так же, глядя на способности и программу образовательного учреждения, сможет ли данный ребенок потянуть эту программу. Вот как она должна выглядеть. Но она выглядит иначе. Общество и политика государства задавили самих себя. Директор школы, выбирая между двумя детьми, сделав выбор в пользу мальчика, принадлежащего большинству, будет обвинен в каких—либо радикальных взглядах, в ущемлении прав меньшинств. И никто никогда не посмотрит, что этот мальчик действительно больше подходит для обучения по программе в данном учреждении. И суд никогда не оправдает директора, потому что он будет также обвинен в дискриминации меньшинств. А вот другой вариант. Директор – мужчина. Перед ним двое детей: девочка и мальчик. Он выбирает мальчика, опять же по достойным причинам. Но родители девочки его обвиняют в сексизме. И его как минимум уволят. Каково вам такое общество? Может все это слишком утрировано, но все же эти случаи частое явление данной системы.
Отдельная тема сексменьшинств. На ней стоит остановиться и разобрать ее основательно. В начале стоит сказать, что с ними ситуация будет та же. Если перед директором будет сидеть мальчик в помаде, говорящий, что он еще не определился, кто он есть, директор возьмет его, а не мальчика, сидящего рядом, и осознающего, что он мальчик. Ведь он будет обвинен в дискриминации, если поступит иначе. Стоит разобраться, откуда идут корни нетрадиционной ориентации и всего из нее вытекающего. Еще в древности были люди нетрадиционной ориентации: в Древней Греции, в Македонской Империи, в Древнем Риме. Конечно, в обществах этих государств относились двояко к гомосексуализму. Где-то это было очень популярно, где-то это призирали, но однозначно за и против такого явления политика не велась.
Но откуда же вообще взялось это явление? Почему человека начинает тянуть к партнерам своего же пола? Люди до сих пор не нашли точного ответа. Возможно, это генетическое заболевание. В генах происходит сбой, и человека тянет к людям своего же пола. Возможно, это психическое заболевание, что также несет человек с самого рождения. Но почему за такое эти люди должны ущемляться? Они разве виновны в своих отклонениях? Разве человека, рожденного без рук и ног, будут призирать только за то, что он без рук и ног, хотя, конечно, тут зависит от общества и политики государства, которое поддерживает подобных людей или нет. Но суть в том, что эти люди не сами делали такой выбор. В самом деле. Мужчина, который ведет бизнес, мужчина, который работает на заводе инженером. Политик или общественный деятель. Это не имеет значения. Он работает, делает благо для общества, для людей, вносит вклад в развитие общества. То, что происходит в его личной жизни, абсолютно его дело. Он может уступать женщинам место в метро, может, держать перед ними открытой дверь, но придя