Крепости-звёзды. Алексей «Рекс»
Фоменко отношения не имеет. Но термин «фоменковцы» уже успел укрепиться как ярлык для таких выдумщиков.
То, что академик Фоменко всколыхнул застоявшуюся научную мысль – это хорошо. Путь науки это вечная ревизия всего известного. Нет таких аксиом, которые не могли бы быть подвергнуты проверке. Всё нуждается в доказательстве, ибо святых непреложных истин нет. Но есть путь познания. Однако этот путь не основан на слепой вере.
Принципы исследования
«Есть отличие функции судьи от функции ученого: для судебных дел работает принцип презумпции невиновности, в то время как ученый должен быть подозрителен и недоверчив. Получая для экспертизы проект, ученый должен заранее предполагать, что он содержит ошибки, и одобрять его только после тщательной и всесторонней проверки. Иначе само наше существование теряет смысл.»
академик РАН В. Е. Захаров
С этих замечательных слов мы и начнём изучение недавно открытых чудес – городов или крепостей-звёзд. Наследие давно забытой цивилизации веками подвергалось уничтожению, причём уничтожению целенаправленному. Но и того, что дожило до наших дней, хватит чтобы раскрыть правду. И, казалось бы, осталось просто сказать: «Смотрите люди»…
Чем такое словесное утверждение будет лучше прежнего «никакой древней цивилизации не было»? Увы, ничем.
Если мы клеймим позором тех, кто слепо верит прогнившим догмам официальной истории – то какое моральное право мы имеем требовать, чтобы общество поверило нам на слово?
Поэтому, прежде чем пуститься в увлекательнейшее путешествие по волнам истории, договоримся о принципах, которыми будем руководствоваться при рассмотрении фактов. Собственно эти принципы давно применяются в науке и они таковы:
1) «священных коров» нет, сомнению может быть подвергнуто всё
2) сам первооткрыватель и доказывает своё открытие, никто не обязан делать это за него
3) эти принципы мы будем применять ко всем аргументам без исключения, как к доводам, так и к контрдоводам, вне зависимости от наших симпатий или антипатий
Дополнительно замечу, что для проверки своих собственных находок желательно привлекать сторонних независимых экспертов. Для самого исследователя должно быть важно, чтобы такая проверка была непредвзятой и даже как можно более критично настроенной к его находке. И если даже такая строгая проверка подтверждает первоначальные выводы – вот тогда можно смело оглашать своё открытие перед широкой публикой.
Наше кредо: добросовестность. А теперь разберём на примерах, чем отличается исследование добросовестное от своей противоположности.
Пример добросовестности
Добросовестность это важнейшее качество, отличающее творческую личность от приспособленца. Приспособленцы, увы, встречаются не только в бизнесе, культуре или науке, но и в ряды энтузиастов ухитряются затесаться. Здесь они