Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ. Вячеслав Карнушин
сделка не должна признаваться действием, совершенным в рамках исполнения обязанности или осуществления субъективного права.
Несомненно, волевые акты в рамках существующих правоотношений при осуществлении субъективных прав и обязанностей будут более ограниченными по сравнению с возможным количеством сделок, которые свидетельствуют о волевых актах.
Между тем основным видится прежде всего отличный способ нормирования содержания правоотношения и сделок как оснований возникновения правоотношения.
Выделенные отличия позволяют прийти к выводу об особенностях осуществления секундарных прав. Осуществление этих прав не может признаваться сделкой, потому что в таком случае каждую сделку можно будет признать секундарным правом.
Секундарное право имеет свое содержание, закрепленное диспозицией правовой нормы, иначе говоря, осуществление секундарного права закрепляется в диспозиции правовой нормы, при том что гипотезы правовой нормы как таковой не имеется и секундарные права существуют лишь постольку, поскольку закреплены в законодательстве.
Далее следует рассмотреть еще одно возможное отличие сделки от осуществления секундарного права. Б. Виндшейд указывал, что сделка по общему правилу распространяет свое действие на будущее время, между тем встречаются случаи, когда сделка распространяет свое действие на прошлое время[63]. В российском гражданском законодательстве таким случаем можно признать п. 2 ст. 425 ГК РФ, когда действие договора распространяется сторонами на отношения, возникшие до его заключения. Хотя признать такой договор сделкой и юридическим фактом вряд ли можно. Договор в данном случае выполняет лишь функцию оформления возникших до его заключения отношений, что подтверждается правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в п. 6 Информационного письма от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» («Соглашение сторон о том, что условия договора аренды применяются к их фактически сложившимся до его заключения отношениям, не означает, что непосредственная обязанность сторон по исполнению условий договора аренды возникла ранее заключения договора»)[64]. При этом правильно распространить данную позицию на все договоры, а не только на договоры аренды[65].
Независимо от признания договора, распространяющего свои действия на отношения, возникшие до его заключения, сделкой в отношении секундарного права нужно однозначно отметить, что его осуществление всегда оказывает влияние только на будущее.
Правоотношение не имеет пространственного выражения (за исключением того, что субъекты правоотношения находятся в определенных местах пространства), но, находясь в психике субъектов, всегда проистекает во времени. Рассматривая правоотношение как промежуток времени, можно заключить то, что на истекший промежуток времени не может уже оказывать влияние никакое
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. № 11 (ч. 2).