Этногенез Руси и славян. Где ты был, Иван?. Лев Исаков
как-то умалчивают о «достигнутом единстве теории с практикой» для данного случая. И тем более не повернули его обратной стороной к очевидному выводу: ЗАКОНОМЕРНОСТИ 2-Й ПРИРОДЫ, СТАВШИЕ ВЕДУЩИМИ С РУБЕЖА 1—0,8 МЛН. ЛЕТ/овладение огнём/ ЗАМЕДЛЯЮТ ЕСТЕСТВЕННО – БИОЛОГИЧЕСКИЕ ВПЛОТЬ ДО ПОЛНОЙ СТАГНАЦИИ… Остаётся только передёрнуть карты – и в последних публикациях «Люси» стали титуловать «Евой»…
По «откату» приходится обращать в «премигениуса» всё предшествующее этой дате с момента расхождения «генетического компаса» т.е. все нисходящие линии HOMO ERECTUS 1,5 – 0,5 млн. лет; и только «генным ситом» вылавливая из них карася – PREMIGENIUSа, т.к. общая «типологическая стёртость» Шельских и Ашельских орудий этой поры исключает внешнюю, и тем более убедительную классификацию «предшествующего» человека «по делам его», если только не полагать в том однозначного следствия наличия Общего Человечества… И это естественно в минус: навигация в социально-биологическом поле, и в нарастающей степени социальном, по биологическому компасу.
Но сложность обозрения и подхода не только и не столько в этом: если африканские находки отодвинули европейский материал с подиума всеобщей Эталонности Антропогенеза, и великолепная техника классического палеолита французских школ только региональное достижение и тупиковое при этом – то они не могут и долго не смогут исключить европейских и тем более евразийских материалов в качестве главной основы и всеобщей модели Всемирного Культурогенеза, более важной для постижения человека. Не родство его с тем или иным Бесхвостым Прадедушкой, что более отдаёт Генеалогией Избранных Родов – а как единства его биосоциального с той, всё более изолирующей от физической среды обитания, рукотворной и воодушевляющейся «2-й Природой». Это единство наиболее изучено и демонстрируется именно на европейском и евразийском материале; как вследствие его изученности, так и потому, что он являет процесс в наиболее драматической форме, которая раскрывала и типологические черты и меру их сохранения, в антропологическом плане вплоть до границы крушения антропогенеза и сваливания в биологическую адаптацию. Более того, здесь биологическое и социальное сошлись в решающей последней схватке за будущее вида в особо грозных катаклизмах среды обитания – и победило социальное.
Итак, лапидарно для галочки, как выглядел процесс в свете сиюминутных представлений хотя бы Эдальфо Карбонелла, открывшего архантропов Атапуэрки.
Около 1.8 млн. лет назад в Закавказье (Дманиси, Грузия) обитал вид HOMO ERECTUS, открытый Лордкипанидзе и получивший немедленно признание как HOMO ERECTUS GEORGICUS. Право, в этом событии кроме естественного уважения к превосходному результату коллеги вызывает интерес та всеобщая радость грузин тбилисской национальности Первым Грузинским Архантропом, как будто они разглядели в нём Первого Вахтанга – и немедленное