Введение в метанауку. Метанаучный синкретизм. Виталий Кулич
блистательный анализ сущности так называемой демократии действительно впечатляет, но потом возникает ощущение некоей несбалансированности работы, несоответствия ее задаваемому статусу, скрытой, что ли, социальной заказухи. Ощущение крепнет, прорастает подробностями и, наконец, развивается до относительно внятного вывода, пусть и не окончательного, но тоже способного показаться заинтересованному читателю небезынтересным. И суть этого вывода, точнее, его стартовую структуру, можно представить следующим образом.
Не наука, не искусство, но пропаганда
Пожалуй, самая точная ассоциация тех ощущений, что возникли у меня в процессе потребления нетократии, связана с передачами MTV и подсюсюкивающего ему МузТВ, в которых захлебывающиеся слюной вожделения и пресмыкательства человеческие особи расстилаются в грязь по поводу развлечений, состоятельностей и мотовства так называемых светских персонажей. Мне трудно представить себе, что, кроме омерзения, может вызвать тональность этих эскапад, столь напоминающих «… и дорогой Леонид Ильич», и их очевидная манкуртизирующая направленность. Но это платные дешевки, а тут – претензия на «воистину…» И пропаганда-то какая-то, скажем мягко, мало впечатляющая. Особенно на фоне велеречивости и претенциозности в названиях глав. Вот уж воистину, из пушек по воробьям. Ну да каковы «мушкеты», таковы и цели. Что называется, по Сеньке шапка.
Наши нетократические дон-кихоты провозвестили отвращение ко всякой идеологии – и подсунули нам нового идеологического ублюдка, самым бесстыдным образом старающегося понравиться новым потенциальным властителям жизни. Они пообещали нам «нарисовать ясную картину происходящего, причем как раз по наиболее сложным и важным аспектам, возникающим в связи с тем, что новые формы информационных технологий побеждают практически на всех фронтах», а вместо этого накачали нас абсолютно ложным видением происходящего, имеющего своей целью очередную «разводку лохов» для впаривания им столь же очередного тухлого товара, именуемого неизбежным воцарением нетократии. При этом нет вопросов к деталям и оценкам настоящего и прошлого – здесь можно подписаться под каждым словом наших нетократов. Главное в том, какие из этого делаются выводы. А вот на них, что называется, без слез не взглянешь.
Итак, посмотрим на содержание этой пропаганды, или, как они ее называют, фантазии. Понятное дело, она написана именно для того, чтобы «привлечь внимание и стать своим» среди облизываемых со всех сторон нетократов, облизываемых на новом уровне стандартов виляния хвостом. Как бы интеллектуальным. Но хвостом. Ибо с мыслями, а не рекламой и апологетикой, здесь более чем напряженно.
И в самом деле, о какой мысли может идти речь, когда по существу мы имеем не анализ ситуации, ситуации действительно драматичной, ситуации, как у нас любят говорить, судьбоносной, ситуации, когда коммуникационные технологии вообще отправляют на свалку истории и существующие государственные институты, и существующие бизнес-институты, и существующие банковские институты,