1917 год в контексте исторической памяти молодежи среднего города России в социологическом измерении (на примере г. Таганрога. 2015-2016 гг.). Владимир Бурьков
политической и идейной гегемонии в мире; к созданию своего рода "всемирного правительства" в форме Лиги наций под эгидой США.
Следует выделить один из подходов к теме, нашедший поддержку большинства российских специалистов, был предложен В.С. Васюковым. Суть его заключается в том, что "главной причиной Первой мировой войны явилось стремление Германской империи силой оружия установить свою господствующую гегемонию в Европе и мире и готовность Тройственного согласия не допускать подобного исхода"56.
По мнению В. Шацилло, в правящих кругах Германии после победы над Францией в 1871 г. возникли планы переустройства мира. В немецком обществе утвердилось мнение, "что их недавно объединившаяся нация обделена, и оно потребовало себе достойного "места под солнцем"57.
Эти амбиции, подчеркивает историк, достигли своего апогея к 1914 г. Главным движущим мотивом германского империализма, по его мнению, стала русофобия. В монографии К.Ф. Шацилло вопрос о виновниках развязывания войны решается так: Германия и Австро-Венгрия не ждали завершения выполнения планов перевооружения российской армии и развязали войну первыми58.
Один из подходов к объяснению причин возникновения войны связан с теорией всемирного заговора и характерным для него "конспирологическим взглядом" на историю. В российской историографии таким взглядам положили начало публикации советского историка Н. Яковлева59.
К ним примыкают работы в большей степени публицистического характера конца 80-х – начала 90-х гг. прошлого века, посвященные теме масонского заговора, приведшего к Февральской революции 1917 г.
Конспирологическое объяснение причин войны и виновников в ее развязывании нашло отражение в трудах В. Брюханова, О. Данилова, М. Оськина. В. Брюханов считает, что основной виновник войны – Великобритания, не имевшая возможностей продолжить военное соперничество с Германией и потому стравившая ее и Россию60.
Тему "заговора" стран Антанты (Франции и Британии), заинтересованных в том, чтобы Россия находилась в русле политики этих стран, проводит М. Оськин. Он обращает внимание на неестественность союза России с буржуазными странами Запада – Великобританией и Францией, которые противостояли европейским монархиям в лице Германии и Австро-Венгерской империи61. По мнению О. Данилова, Великобритания стремилась противодействовать России, видя в мощной империи противника. Она разжигала противоречия между ней и другими странами, используя в этих целях своих дипломатов, масонские ложи, агентурную сеть62.
Как отмечает В. Фортунатов, англичанам было, что терять. Им очень хотелось стравить Россию и Францию, с одной стороны, с Германией и Австро-Венгрией, с другой стороны. «У Англии нет постоянных друзей и постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы», − именно этим принципом руководствовалась и руководствуется английская
Васюков В. С. Мир на пороге войны / В кн. Первая мировая война. Пролог XX века. Указ. соч. С. 32.
Шацилло В. К. Последняя война царской России. М. : Эксмо : Яуза, 2010. С. 344–345
Шацилло К. Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М. : РОССПЭН, 2000. С. 284.
Яковлев Н. Н. 1 августа 1914. 2-е изд. М. : Молодая Гвардия, 1974.
Брюханов В. А. Заговор против мира. Кто развязал Первую мировую войну? М. : Астрель, 2005.
Оськин М. В. Первая мировая война. М. : Вече, 2010.
Данилов О. Ю. Пролог "Великой войны". 1904–1914 гг. Кто и как втягивал Россию в мировой конфликт М.: Поколение, 2010.