Проблемы советской государственности в Сибири периода НЭПа. А. Бакшеев
гласит: «Через автономную Сибирь – к возрождению нераздельной России!» Вы, г. Крутовский, принадлежите к числу первых, я – ко вторым». В заключение, обращаясь к Крутовскому, Серебренников писал: «Вы, в стремлении опорочить своего политического противника, замарали лишь самого себя, допустив самые беззастенчивые и низкие приемы политики. Вы лжец и клеветник!»107.
Приведенная полемика известных областников свидетельствует об окончательной дезинтеграции идеологии сибирского национализма в условиях колчаковской политической системы. Она уже не только не могла объединить разнородные в идеологическом отношении политические силы – политические партии и движения, она уже не объединяла даже сибирских областников, вступивших между собой в политическую борьбу и сводивших друг с другом счеты.
В 1919 г. в Иркутске зародилось новое течение в областничестве – «новообластники». В рукописи неизвестного автора о «новообластниках» Восточной Сибири говорилось, что еще «после убийства Новоселова и ликвидации областнических министров в лице Патушинского и отчасти Шатилова (с Головачевым, конечно, никто всерьез не считался) среди областников началось расслоение. Летом 1919 г. в Иркутске образовалась группа молодых областников, главным образом магистров и профессоров обоих университетов, социалистически мыслящих, которая признала полный крах старой областнической теории и идеологии»108.
С лета 1919 г. «новообластники» пытались пропагандировать свои взгляды в периодической печати. И. Косенков в статье «Экономический элемент в сибирском областничестве», опубликованной в ряде номеров газеты «Прибайкальская жизнь», изложил некоторые теоретические основы нового течения в областничестве. Автор статьи писал: «Перенесение центра областнического движения на экономическую почву коренным образом ломает прежнюю областническую идеологию. Ставит перед теперешними областниками новые цели и дает новое оружие в их руки. В особенности ясна связь между областнической тенденцией и экономическим положением в Сибири за последние три года, когда мировая война так сильно подняла ценность Сибири как страны с неисчислимыми природными богатствами, лежащими нетронутыми в недрах и на поверхности ее, но так нужными мировому рынку»109.
«Новообластники» отталкивались от традиционного областнического тезиса о Сибири как о колонии, брали за основу и развивали применительно к новым социально-экономическим и политическим условиям экономическую теорию раннего областничества А.П. Щапова. Излагая суть их взглядов, автор вышеупомянутой рукописи о «новообластниках» Восточной Сибири писал: «Борьба с капитализмом не может привести к успеху, пока она ведется раздробленно. Самое действительное средство воздействия на капиталистические страны – это отказ в главнейшем сырье. «Блокада» капиталистических стран возможна лишь в том случае, когда эти страны объединены в колониальный интернационал.
В
ГАИО. Ф. 609. Оп. 1. Д. 22. Л. 68, 69.
ГАНО. Ф. П-5. Оп. 4. Д. 1706. Л. 1.
Прибайкальская жизнь. – 1919. – 12 июня.