Моя летопись выборов: 1989—2018. Аркадий Любарев
также информация представителей КПРФ о препятствиях, чинимых окружными комиссиями при приеме документов от кандидатов. Пока подобные конфликты удается оперативно решать силами дежурных членов МГИК.
Как я стал бывшим членом МГИК31
Надеюсь, читатели простят меня за то, что этот материал я посвятил собственной персоне. Вообще, это не в моих правилах. Но, во-первых, произошедшее событие слишком сильно по мне ударило. А во-вторых, мне кажется, что этот материал не только обо мне.
Итак, по порядку. В понедельник, 19 ноября, состоялось заседание Политсовета московской городской организации ОПОО «Союз правых сил». И на этом заседании было решено назначить Фролова Андрея Николаевича членом МГИК с правом совещательного голоса от московской организации «СПС».
Сейчас, когда с того заседания прошло больше недели, нелегко узнать подробности. Я разговаривал с тремя членами Политсовета, присутствовавшими на заседании. Все они подтвердили, что решение о назначении Фролова действительно было принято. Двое из них еще вспомнили, что вопрос об отзыве Любарева А. Е. тоже обсуждался, но ни один из троих не взялся утверждать, что решение об отзыве было принято.
Краткая юридическая справка. Любарев А. Е. был назначен членом МГИК с правом совещательного голоса от избирательного блока «Союз правых сил» 25.10.1999 во время избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы 3-го созыва. В связи с тем, что блок «СПС» набрал более 5% голосов и получил места в Думе, полномочия Любарева были продлены до следующих выборов в Государственную Думу. Однако орган, назначивший члена комиссии с правом совещательного голоса, имеет право в любой момент отозвать его и назначить нового. Что касается московской организации «СПС», то она является самостоятельным избирательным объединением, участвующим в выборах депутатов МГД, и имеет право назначить члена МГИК с правом совещательного голоса. Никакие законы или иные нормативные акты не запрещают иметь в МГИК одновременно членов с совещательным голосом от избирательного блока «СПС» и избирательного объединения «Региональное отделение ОПОО „СПС“ в городе Москве».
Забегая немного вперед, должен сказать, что на заседании МГИК 27 ноября Фролов обвинил МГИК в волоките. Обвинение, мягко говоря, странное. Решение было принято в понедельник, 19 ноября, но первый документ о назначении Фролова попал в комиссию только в пятницу, 23 ноября, после 16 часов. На той неделе МГИК заседал трижды: во вторник, в четверг и пятницу. Если Фролов так жаждал поскорее принять участие в работе комиссии, он мог бы привести бумагу во вторник. Так что МГИК абсолютно не виновата в том, что он пропустил три заседания.
Ни я, ни член МГИК с правом решающего голоса В. В. Молостов (выдвиженец «ДВР» и недавний член Политсовета московской организации «ДВР») ничего не знали о решении Политсовета
Опубликована в Интернете 29 ноября 2001 года: http://www.votas.ru/lyub-mik.html