Москва и Восточная Европа. Советско-югославский конфликт и страны советского блока. 1948–1953 гг.. Коллектив авторов

Москва и Восточная Европа. Советско-югославский конфликт и страны советского блока. 1948–1953 гг. - Коллектив авторов


Скачать книгу
1995. С. 116).

      202

      Георги Димитров. Дневник. С. 611.

      203

      Ðilas M. Vlast i pobuna. Beograd, 1991. S. 155; Исусов М. Сталин и България. София, 1991. С. 73; Фосколо М. Георги Димитров. Една критическа биография. София, 2013. С. 302, и др. В отличие от абсолютного большинства авторов, с доверием воспринимающих информацию Джиласа, болгарский исследователь М. Аначков считает ее сомнительной. «Исключено, – пишет этот автор, – чтобы он (Димитров. – Т. В.) позволил себе заявить перед кем бы то ни было о своей, отличной от советского лидера, позиции по столь щекотливому вопросу» (Аначков М. Георги Димитров между Сталин и Тито. С. 105).

      204

      Восточная Европа в документах российских архивов. 1944–1953 гг.: В 2 т. / Отв. ред. Г. П. Мурашко. Т. I: 1944–1948 гг. М., 1997. Док. № 278. С. 864.

      205

      Там же. Док. № 280. С. 867.

      206

      Цит. по: Аначков М. Георги Димитров между Сталин и Тито. С. 105; ЦДА. Ф. 146 Б. Оп. 4. А. е. 645. Л. 37.

      207

      ЦДА. Ф. 1 Б. Оп. 6. А. е. 482. Л. 1.

      208

      Георги Димитров. Дневник. С. 613.

      209

      Аначков М. Георги Димитров между Сталин и Тито. С. 104.

      210

      Фосколо М. Георги Димитров. С. 303.

      211

      РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 108. Л. 20; Совещания Коминформа. С. 493.

      212

      Исусов М. Сталин и България. С. 154–155.

      213

      РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3. Д. 108. Л. 14, 20.

      214

      Полный текст доклада см.: РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 4. Д. 58. Л. 154–182. Тщательный анализ доклада предпринят: Ангелов В. Хроника на едно национално предателство. Опитите за насилствено денационализиране на Пиринска Македония (1944–1949 г.). Благоевград, 1999. С. 263–265.

      215

      Совещания Коминформа. С. 430.

      216

      Новое название – БКП – партия получила на V съезде в декабре 1948 г.

      217

      ЦДА. Ф. 1 Б. Оп. 5. А. е. 34. Л. 69.

      218

      Совещания Коминформа. С. 482–484.

      219

      Там же. С. 485.

      220

      ЦДА. Ф. 1 Б. Оп. 5. А. е. 22. Л. 1–2.

      221

      Там же. Л. 13–14.

      222

      Там же. Л. 11–12.

      223

      Там же. Л. 52.

      224

      Вопрос специально рассматривался на заседании Секретариата Информбюро 5 июля 1948 г. Предваряя обсуждение, М. А. Суслов сообщил, что ЦК ВКП(б) «считает нецелесообразной посылку делегаций на V съезд КПЮ», и внес проект соответствующей резолюции. В единодушно принятом документе указывалось, что «Центральные комитеты каждой партии могут каждый в отдельности по-своему мотивировать отказ от посылки делегаций». Хотя югославы просили сообщить ответ заранее, было условлено, что ответы-отказы будут даны после 15 июля, т. е. фактически накануне открытия съезда (Архив Президента Российской Федерации (далее – АП РФ). Ф. 45. Оп. 1. Д. 360. Л. 5, 12–13). Намерение потрепать нервы югославским руководителям налицо.

      225

      ЦДА. Ф. 1 Б. Оп. 6. А. е. 514. Л. 1; Стамова М. Враждебност или добронамереност в българо-югославските отношения (юни 1948 – януари 1963 г.) // История. 1999. Год. VII. № 1. С. 19.

Скачать книгу