Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 9. Часть 13. Новые горизонты. Часть 14. Научная дипломатия. Евгений Бажанов
– великая держава, рано или поздно она преодолеет внутренние трудности и заявит о себе во весь голос, станет краеугольным камнем мира, стабильности и процветания на Дальнем Востоке. Помимо всего прочего, я искренне и глубоко уважаю российскую культуру, другие достижения вашего народа».
Сейчас, когда человек, наизусть декламирующий «Евгения Онегина» и гордящийся своим российским докторским дипломом, пришел к власти в Сеуле, наступило самое время для всестороннего развития наших отношений на основе взаимного понимания и уважения интересов друг друга к обоюдной выгоде для обеих стран. Ведь Республика Корея – наш сосед, и со всех точек зрения очень важный сосед».
…Мы планировали устроить презентацию книг о Ким Дэ Чжуне, готовили другие мероприятия – встречи российской и южнокорейской общественности, практический семинар для инвесторов двух стран, спортивные соревнования и т. д. Но, увы, мечтам не суждено было сбыться. Летом 1998 года случился шпионский скандал с участием представителей РК. Отношения между Москвой и Сеулом напряглись, в ухудшившейся атмосфере стало как-то неудобно агитировать представителей нашей элиты вступать в ФСРК. Да и МИД, ранее оказывавший нам поддержку и помощь, охладел к фонду. Ну а осенью разразился финансовый кризис, дефолт и прочее. Банк Михаила Николаева, наряду с другими, попал в трудное положение, и финансирование проекта прекратилось.
Нам оставалось лишь продолжать публиковать статьи о Ким Дэ Чжуне и его политике. По завершении первого года пребывания Ким Дэ Чжуна у власти министерство культуры и туризма РК выпустило сборник под названием «Достижения и вызовы в первый год администрации президента Ким Дэ Чжуна». В сборник включили и Наташину статью «Республика Корея на верном пути». Вот ее текст:
«Один наш знакомый, известный южнокорейский профессор, на протяжении большей части 1990-х годов утверждал: приход Ким Дэ Чжуна к власти явился бы катастрофой для Республики Кореи; он диссидент, который начнет мстить прежним властям, спровоцирует разлад и хаос в обществе; Ким не смыслит в рыночной экономике и развалит ее; наконец, Ким Дэ Чжун не пользуется доверием в США и в Японии, из-за него Южная Корея лишится поддержки извне.
Ныне упомянутый профессор кается и не устает повторять: «Как нам, корейцам, повезло, что в условиях острейшего кризиса в стране нашелся такой человек, как Ким Дэ Чжун». Аналогичные слова мы слышим ото всех без исключения представителей южнокорейского бизнеса в России. А ведь многие из них, как и профессор, скептически и даже с тревогой восприняли победу Ким Дэ Чжуна на президентских выборах в конце 1997 года.
Сейчас, после одного лишь года пребывания президента Кима у власти, совершенно очевидно, что Республику Корею возглавила выдающаяся личность. Вряд ли в целом мире сыщется хоть с десяток национальных лидеров, которые смогли бы сравниться с Ким Дэ Чжуном по жизненному и политическому опыту, знаниям, уровню образованности и учености, способности руководить