Методология систематики. В. Н. Беклемишев
органического единства должны занять своё место.
Из приведённого определения вытекает ещё, что социологическая точка зрения применима к каждому организму постольку, поскольку он состоит из гомотипных частей, и поскольку эти части находятся в непосредственном взаимодействии. Например, хотя все конечности Apus гомодинамны (частн/ый/ вид гомотипии) и работают в тесной согласованности, однако объекта социологии они не представляют, так как взаимодействие их осуществляется при помощи гетеротипного им компонента организмацент/рального/ нервного аппарата. Таким образом, социологическая точка зрения с выгодой применима только к морфологически примитивным организмам, состоящим из большого числа гомотипных частей, каковы человеческие общества или тело Metazoa по клеточной теории; только широкое распространение этого типа организмов оправдывает ее создание; на все остальные типы организмов она может быть распространена лишь для полноты.
Весьма важная заслуга Дарвина и его школы заключается в том, что они заставили резко сосредоточить внимание на (экологическом) взаимоотношении организмов. Правда, многое было сделано и без них: А. Гумбольдт59, Lacaze-Duthiers60, Möbius61, Гризебах62 и пр., но дарвинисты вывели эти вопросы на одно из первых мест. Все организмы коллективны, все построены из организмов низшего порядка; индивидуальность каждого – ограничена снизу; естественно является вопрос, не ограничена ли она и сверху. Поэтому как только мы сосредоточим внимание на взаимоотношении тех индивидов, которы/х/ одни/х/ обычное сознание только и считает вполне самостоятельным/и/ существами, и найдём, что в природе они образуют обычно тесные и вполне типичные комплексы, тотчас является необходимость проверить, насколько плодотворным окажется приложение в свою очередь и к этим комплексам понятия индивидуальности, проверить, не являются ли они в той или иной степени сверхличными существами.
И прежде всего это предположение должно быть признано правильным для всей совокупности живых существ нашей Земли, ибо совокупность эта, живая кора, распростёртая на каменном шаре, представляет в яркой форме основную черту организации: непрерывное сохранение типичных форм и отношений целого в постоянной смене частей, тесную физиологическую согласованность всех разнородных компонентов, деятельность которых создаёт те условия, котор/ые/ необход/имы/ каждому для существования каждого из них. И это первоначальный, единственный наименее абстрактный объект нашей науки – копошащийся безбрежный мир живого, неимоверно сложный и единый, в котором мы сами и все Человечество составляем лишь часть; и в тоже время это – наиболее абстрактная конструкция, сводящаяся к отысканию отношений, остающихся постоянными в совокупности всего живого. Как назвать это Существо? Ясам называл его Биосфера, по словам А.А. Любищева, Старынкевич называет его Геомерида63 – название может быть и более удачное. К чему сводятся задачи систематики по