Живая наука – 2. Комиксы естествоиспытателя. Рем Ворд
опыты с оседанием частиц взвеси на дно бюретки, показали это вполне убедительно
Перенесем наши построения в космические дали. Вот, знаменитые кольца Сатурна. Состоят они как из пылинок, песчинок, так и из довольно крупных, изрядно обкатавшихся глыб размерами порядка один метр. Сосуществуют они, как полагают астрофизики, сотню миллионов лет. Почему же слои не смешиваются? Рано или поздно, благодаря своеобразному «броуновскому движению», это должно было бы произойти. Также, смешению элементов колец всемерно содействуют гравитационное, магнитное, электростатическое поля. Наше предположение – Паули-поле. Именно оно не позволяет и космической пыли, и более внушительным камешкам, плавающим в невесомости, держаться друг от друга на некотором отдалении. Наше предположение о некоей неизотропности П-поля подтверждают проявляющиеся на кольцах Сатурна, тянущиеся на десятки тысяч километров, так называемые «спицы». Если бы у нас хватило фантазии, мы могли бы предположить даже, что за расталкивание галактик со все возрастающей скоростью («красное смещение») или по меньшей мере удержание гравитирующей Вселенной в стационарном состоянии, также ответственно Паули-поле
Одна из парадигм Живой Науки – взаимодействие тел всегда происходит не их общим объемом, по центрам масс или зарядов, а как индивидуальный обмен квантами, складывающих их микроскопических частиц. В среднем получается примерно то же, как если бы макроскопические объекты соединялись привычными нам центральными силами. Но, есть значимые нюансы. Попробуем разобрать опыт, приведенный в предыдущем издании «Живой науки». Представьте, что у вас в руках есть два постоянных магнита. Измените положение одного из них – ему тут же отзовется другой. Представим теперь, что это элементарные магнитики – атомы железа с кружащими по орбитали электронами (с нескомпенсированным спином). Подвигаем один – изменится положение другого, не так ли? Все то же самое. Если же дать атому температуру, ускорить его колебания в решетке металла, не увеличится ли соответственно скорость теплового движения второго элементарного магнита? Увеличиваем число магнитов до многих триллионов, чтобы получить видимый нашим глазом постоянный магнит. Итак, если нагревать магнит, находящийся в полевом взаимодействии с другим магнитом, станет ли от того этот второй также теплее? Это вопрос, на который с ходу ответить довольно трудно. Считается, что, грубо говоря, «магнитное поле не плавится», им можно запросто удерживать высокотемпературную плазму, не опасаясь некоей отдачи на магниты Токамака или Стелларатора. Однако, не в этом ли причина тотальных неудач в строительстве водородных «электростанций будущего»? Автор провел несколько опытов, в которых пытался перенести тепло с одного магнита на другой посредством одного лишь магнитного поля. В пределах 0,1 С, при нагреве одного из магнитов на 120 С,