Введение в политическую теорию. Коллектив авторов
человеческого знания и далеко не все идеи могут быть сведены к научному знанию.
Метод – от греческого methodos – путь исследования;
– способ достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи;
– совокупность приемов или операций познания действительности.
Можно сказать, что это система нормативных правил, принципов и приемов, выводимых из теории, и которыми необходимо руководствоваться в процессе познания исследуемого предмета.
Не существует единого метода познания, который позволил бы получить полную и развернутую картину исследуемого объекта. Абсолютизация любого метода неизбежно приведет к односторонности и упрощению представлений, поэтому важно учитывать его ограниченные познавательные возможности.
Цель исследования объекта исследования определяет выбор методов, используемых в научном анализе.
В методологии политической науки два уровня исследований: теоретический и прикладной.
В связи с чем, методы, используемые в политической науке, можно классифицировать как:
– универсальные;
– общенаучные;
– конкретно-научные;
– методики и техники исследования.
К универсальным можно отнести диалектический, к общенаучным методам относятся системный, структурно-функциональный, исторический и т. д.
К конкретно-научным: политологический, геополитический, методы политического прогнозирования и т. д.
Не менее важно в методологическом плане различать понятия «метод» и «подход».
Подход – это основное направление, общая стратегия исследования, определяющие взгляд исследователя на предмет.
Любой из методов в конкретном исследовании может быть подходом, а это означает, что акцент в исследовании будет сделан именно на этот метод как определяющий, главный.
Для исследования особое значение имеет понимание содержания понятия «проблема». Аристотель понимал под «проблемой» вопросы, представляющие собой открытую альтернативу, поскольку всевозможные доводы говорят как в пользу одной, так и в пользу другой возможности.
По мнению Г.-Г. Гадамера, эти вопросы невозможно решить с помощью доводов, потому что это слишком общие вопросы. Проблемы есть лишь альтернативные мнения, которые нельзя оставить без внимания и которые соответственно могут получить лишь диалектическую разработку [1, с. 396].
Так как проблему невозможно разрешить только путем логических рассуждений, а диалектический подход предполагает возможность альтернативного развития ситуации, то при решении проблемы должны учитываться различные варианты ее решения. Разрешение проблемы требует анализа конкретно-ситуативных факторов и социально-культурных аспектов бытия. Поэтому для выбора того и иного решения проблемы необходимо учитывать совокупность множества факторов.
В политической сфере разрешение проблемы это не использование