Историография инкорпорации института парламентского контроля в правовое поле субъектов Российской Федерации. Борис Григорьевич Хачатурян
общественных организаций; в) местный Совет – высший орган власти на своей территории, следовательно, и контроль, осуществляемый им, является в этом смысле высшим»321.
В своей работе Г. А. Кузьмичева анализирует следующие формы контроля местных Советов: осуществление контрольных функций Советов на сессиях, постоянными комиссиями, депутатскими советами и депутатскими группами, отдельными депутатами, исполнительными комитетами, депутатскими запросами, контроль за выполнением наказов избирателей.
Е. В. Шорина в монографическом исследовании (1981 г.), обосновывая сущность и роль контроля, отмечала, что «…независимо от формы суть народного контроля едина: она состоит в том, что в Советском государстве право контроля за основными сторонами государственной и общественной деятельности принадлежит народу, что это право осуществляется гражданами как через представительные органы власти, общественные организации, так и непосредственно»322. Говоря об историографии парламентского контроля по состоянию на 1978 г., она замечала, что «…пока мало работ, в которых вопросы контроля Советов за деятельностью исполнительных и распорядительных органов, их должностных лиц освещались бы самостоятельно, не в ходе рассмотрения других проблем»323
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.