Экономическая конфликтология. Н. В. Абдуллаев
национального согласия46.
Другой позицией является точка зрения Е. Н. Старикова, выделяющего характерные черты процессов, происходящих в социальной сфере переходного общества47. По его мнению, к таким чертам относятся:
• тотальная маргинализация практически всех социальных групп;
• нечеткость, расплывчатость социальных границ, взаимопереходность большинства социальных образований;
• отсутствие внутреннего единства, одинакового понимания общих интересов, фрагментарность всех вновь возникающих классов и социальных групп;
• криминальный характер классообразования;
• тотальная институционализация криминальных структур;
• стремительно растущая имущественная поляризация общества, которая порождается не столько рыночными, сколько криминальными механизмами образования классов;
• социальная фрустрация, вызываемая резкой имущественной дифференциацией;
• наличие огромного слоя населения, представляющего собой потенциальный средний класс;
• наличие острой социально-политической борьбы.
Временной параметр имеет непосредственное отношение и к выяснению причин экономических противоречий трансформационного периода. Рыночные преобразования в России сопровождаются кризисом в экономике. В этом смысле экономические противоречия представляются как многочисленные несоответствия, проблемы, отрицательные проявления различных экономических явлений и процессов, что способствует обострению данных экономических противоречий.
Существует множество причин возникновения экономических противоречий. Согласно Д. С. Вахрушеву48, существует четыре группы причин возникновения и существования противоречий.
Во-первых, наличие значительных макроэкономических несоответствий, таких как сверхмонополизация и деформированность структуры экономики с высокой степенью милитаризации.
Во-вторых, то положительное и отрицательное, которое несет в себе как рыночная экономика, так и административная система хозяйствования. Здесь имеется в виду, что каждая из систем имеет свои недостатки. Для рыночной экономики – это постепенное ослабление контрольного механизма и конкуренции, неравенство доходов, невозможность учета коллективных потребностей, неспособность поддержания неприбыльных, но общественно необходимых сфер экономики, отсутствие гарантии полной занятости и стабильного уровня цен. А для административной системы недостатками оказываются отсутствие конкурентной среды и стимула к совершенствованию продукции, принудительный характер труда.
В-третьих, отсутствие единого сценария перехода к рынку, в связи с чем каждая страна реализует свои формы и последовательность действий. При этом также обращается внимание на просчеты, ошибки и даже преступления, совершаемые отдельными экономическими агентами в ходе