Мысли-2. Александр Хомчик
«а дом его – такая бестолочь» и проч. Он переписывался с/упоминал в письмах о: Тургенев, Толстой, Козловский, Родзянко, Сахаров, Полевой, Погодин, Каверин, Путята (упоминался еще в XII веке в летописи!), Павлов, Гончаров, Энгельгарт, Яковлев, Абакумов, Хмельницкий, Калашников, Пеньковский, Булгаков, Малиновский, Дуров, Гагарин, Чичерин, Власов, Войнович (в то время отчество), а слово «кошмар» он писал еще как французское – «кошемар».
477. Года полтора назад по телику нередко передавали о Хиллари Клинтон и Джебе Буше, и однажды, когда я смотрел это, мне на мгновение мелькнула в голове картинка: мужчина сидит в кресле развалясь, а женщина стоит возле, при этом её рука правая на ручке кресла. Я подумал, что Джеб станет президентом, но потом о нём перестали говорить, и я забыл об этом, а недавно вспомнил и понял, что это про Трампа, хотя не помню, были ли лица у тех в видении, кто был у меня в мозгу мгновение. 9 октября: когда смотрел, кого выбрали, удивился, что Клинтон доверяла власти, как и все остальные. У нас же власти доверяют, но немного: когда выборы в Думу, видно было, что недоверие имеет место. Люди чувствуют в этой стране, что власть может обосрать, оклеветать, убить, но разумеется не поступить справедливо. Потому у нас поговорка: по закону или по совести – Ильич всё обгадил и его парнишки… Судя по кампании Дональда Трампа, в ходе которой его интенсивно обливали грязью демократы + энергично отбрыкивались поначалу и видные республиканцы, можно сделать вывод, что его президентство будет нелегким, т. к. в США демократия, в отличие от нашей страны, где, когда просыпается Путин, все в России низко кланяются и приветствуют его: «С добрым утром!» Как и в Турции Эрдогана.
478. Все лучшие плоды цивилизации взращены на ниве досуга. Какая-то часть человечества должна иметь досуг… Когда разум вял, любознательность засыпает… одной сытости достаточно только животным, но не людям, и признали, что настоящему человеку искусство важнее, чем физическая сила (Тагор).
479. Следует понимать, что разум хомо сапиенс не является чем-то уникальным, вершиной, сие, скорее, пульсация на ровном месте. Тогда становится понятным, почему другие разумные виды устанавливают с нами контакт на уровне личностном и только: опасно, поскольку мы хищный вид и своими братьями по разуму завтракаем, обедаем, ужинаем. Далее… Подбивать понятие «разум» под человека просто неприлично: правильнее говорить о нашем разуме как о частном случае разума вообще. Думать, что, к примеру, разум нашей Галактики такой же, как у нас, наивно и как-то по-ребячески. В понятии «разум» важную роль играет система ценностей, но о ней никто никогда не говорит. Если изобразить понятие «разум» в виде большого кольца/круга Эйлера, то наш человеческий разум будет на нем в виде небольшого круга нашего разума. Круги разумов других разумных видов могут полностью совмещаться с нашим, частично совмещаться, не совмещаться вообще. В последнем случае мы никогда не поймем друг друга. Повторю: разумные виды отличаются друг от друга