КГБ в ООН. Пьер Дж. Хасс
что они причастны к подрывной деятельности против Соединенных Штатов;
в) двадцать один служащий в свое время вел активную организационную работу в коммунистическом подполье или занимался деятельностью подрывного характера за пределами своей страны;
г) пятнадцать служащих не числились в «черном списке» ЦРУ;
д) трое служащих питали откровенную симпатию к Америке и выражали неприязнь к коммунистической идеологии.
В другой части письма Хилленкеттера сенаторам описывалась система шпионажа и деятельности подрывных групп, направленной на следующие цели:
а) внедрение агентов на стратегические объекты США;
б) создание систем связи для передачи материалов, в том числе «курьерской службы» из числа моряков;
в) слежка за советским персоналом для предотвращения просьб об убежище;
г) коммунистическая пропаганда, сбор негативной информации о Соединенных Штатах;
д) переправка американской валюты в Россию, где образуются существенные суммы для разведывательных операций за рубежом;
е) обеспечение связи между коммунистами США и СССР;
ж) создание противодействия принятию в Америке законов, направленных против Советского Союза.
Хилленкеттер описывал, как отбирается персонал для работы в Соединенных Штатах и в ООН, как с предельной тщательностью выбираются те дипломаты и другие представители, которые наверняка не станут перебежчиками и превратятся в хороших шпионов.
Со временем беспокойство насчет красных шпионов в ООН улеглось. Однако дело Губичева – Коплон дало новые основания для опасений и подозрений. Критики впервые получили возможность сказать: «Видите, мы вас предупреждали: ООН битком набита красными агентами».
Нью-йоркский журнал «Ньюс», расположившийся в величественном небоскребе, из окон которого можно было через 42-ю улицу видеть строящуюся тридцатидевятиэтажную громаду здания ООН, загораживающую великолепный вид на Ист-Ривер, опубликовал после дела Губичева – Коплон едкую редакционную статью. (В то время конгресс еще не выплатил взноса в 65 миллионов долларов на строительство здания.)
«Надо принять все меры предосторожности против использования ООН как убежища и приюта для шпионов, – писал «Ньюс». – Конгресс тоже может этому воспрепятствовать, если захочет. Долг США в 65 миллионов долларов за дворцы ООН в восточной части Нью-Йорка еще не утвержден конгрессом. Ему и не следует его утверждать, пока ООН хоть немного не сбавит упрямства по поводу ограничения дипломатического иммунитета. По-нашему, было бы лучше, если бы конгресс счел возможным попросту послать ко всем чертям мировую интеллектуальную элиту и перебросить ее в Женеву, в Швейцарию. Кажется, можно утверждать, что, как бы сурово мы ни ограничили дипломатический иммунитет, несколько умных шпионов – русских или других – всегда могут использовать эту мировую элиту, пока ООН находится в Соединенных Штатах».
Нечего и говорить, что