Сексуальная эволюция. Любовь без секса или секс без любви?. Муза Конина
для психотерапевтов.
Каждый исследователь искажает информацию, ведь он представитель своего пола, своей социальной группы, носитель культурных и социальных норм, убеждений.
Ограниченность эволюционных моделей беспорядочного секса объясняется как мужским происхождением, так и явной недооценкой интеллектуальной, культурной природы различий.
Физиологическая разница между мужчинами и женщинами неоспорима, но она не является ни единственным, ни ведущим основанием для сексуального выбора.
Закономерности и связи, полученные экспериментально, как правило, не подтверждаются в условиях другого времени и другой культуры.
Физиологическая разница между мужчинами и женщинами неоспорима, но она не является ни единственным, ни ведущим основанием для сексуального выбора. Сексуальность человека любого пола и любого исторического времени по своей природе в первую очередь социальна.
Сегодня выходит много книг о сексе, в том числе и на русском языке.
Многие из них интересны и ценны попыткой систематизировать полученные в исследованиях факты о сексуальном поведении.
Читая эти книги, невозможно не восхищаться способностью авторов объединять невероятно разрозненные факты и порой прямо противоположные закономерности. Но к сожалению, это не устраняет противоречий и не решает проблему с фрагментарностью и архаичностью взглядов на секс. На мой взгляд, стереотипы о сексе ведут к упрощенному его восприятию. Возможно, по этой причине (хотя она и не основная) людей вообще перестает интересовать секс. Довольно точно эту тенденцию отразил один из читателей, который прокомментировал мою статью в социальной сети так: «Письки нынче не в моде!»
В своей книге я буду упоминать разные исследования, но опираться – только на данные, полученные мной за последние несколько лет в результате обследования русскоговорящих мужчин и женщин. Не потому, что считаю эти результаты единственно верными, а потому что твердая опора под ногами необходима для попытки свободного полета.
Одной из задач моей научной работы по клинической психологии было стремление разобраться, почему мужчины (и женщины тоже, но мужчины меня интересовали в первую очередь) предпочитают менять сексуальных партнерш, вместо того чтобы быть в отношениях с одной, постоянной?
Возможно, представления о хаосе в любви устарели?
Среди разных связей, которые я установила, опросив в общей сложности более 800 человек[1], одна особенно удивила, причем не только меня, но и членов квалификационной комиссии.
Статистические подсчеты показали, что чем выше уровень образования мужчины, тем больше разных женщин бывает у него в постели!
Заставляла задуматься и еще одна тенденция. С возрастом количество сексуальных партнеров у мужчин и женщин только росло. Количество сексуальных партнеров не было связано с наличием или отсутствием официального брака или
Здесь и далее арабскими цифрами обозначены ссылки на примечания. Примечания представлены в конце книги.