Недокошмаренные. Андрей Канавщиков
в руках, с лёгкостью добавились бы и другие представители той Америки, что ненавидит весь её прогнивший истэблишмент вместе с Обамой и Клинтон.
Да, Трамп проиграл в крупных городах и проиграл цветным избирателям. Но за Трампа двумя руками голосовала белая, глубинная Америка – та, что с лёгкой руки Ильфа и Петрова у нас называется одноэтажной.
Подобный расклад отчасти объясняет тот факт, что массовые акции протеста в ноябре 2016 года при достаточно солидных покровителях вроде Джорджа Сороса оказались непродуктивными.
Иногда эту непродуктивность пытаются свести к вопросу финансов и отсутствию внешней поддержки ноябрьской антитрамповской ползучей революции. Дескать, и денег нужно было вкладывать больше, и международное лобби подкачало.
Но, думается, это всего лишь риторика. Сорос в беспорядки в Фергюсоне, когда белый полицейский убил чёрного гражданина, вложил фактически 33 миллиона долларов, и то не сумел смоделировать полноценный хаос, развязывая руки грядущей диктатуре круга Клинтон.
Сейчас же повод для протестов был ещё более ничтожным. Поэтому попытку апеллировать к некоей «истинной демократии» соросовские структуры, столкнувшись с истинными настроениями масс в США, быстро свернули.
Тогда началась работа с выборщиками. Которая прошла также без большого успеха. Шуму наделало разве что заявление выборщика от Техаса Криса Супруна в The New York Times, который призвал голосовать своих коллег против Трампа.
Однако, критикуя Трампа, Супрун и тётушку Хиллари хвалить не стал, ограничившись явно не теми словами, которых от него ждали режиссёры этого спектакля.
«Я верю, что выборщики должны объединиться в поддержку альтернативного кандидата от Республиканской партии, честного и квалифицированного человека, каким, к примеру, является губернатор Огайо Джон Кейсик. И призываю моих коллег выборщиков выполнить свой долг и присоединиться ко мне», – вымучил свою мысль Супрун.
Вообще, вся эта возня с выборщиками как-то с самого начала не задалась. Затеянная в пользу Клинтон, она с равным успехом ударила по ней самой. Когда двое членов Коллегии выборщиков штата Колорадо из девяти обратились в суд с просьбой разрешить им голосовать не за победительницу в их штате, а «по совести».
Смутьянам пригрозили штрафом и тюрьмой, и проблема сама собой рассосалась, а выборщики 19 декабря 2016 года проголосовали именно так, как и должны были проголосовать. Без всяких сюрпризов. 2:0 в пользу Трампа.
Тогда традиционный истэблишмент от всяких целостных стратегий перешёл к хаотичному информационно-психологическому навалу в стиле Геббельса. Начались откровенные апелляции к подсознанию масс, напоминающие шаманские камлания.
Апофеозом этого бреда стал «документальный фильм» на канале ВВС «Трамп – кандидат Кремля?» Джона Суини, где автор, совершенно не заморачиваясь с доказательствами, тупо программировал свою аудиторию против Трампа, разве что банки с водой попутно не заряжал.
Чувствуется, что Суини и его хозяева