Английский дивертисмент. Анатолий Адамишин
что, конечно, неплохо. Но, так или иначе, мы не сможем влиять на их решение, до них нас не допускают.
Что мне кажется важным: опираясь на этот документ, стараться вести дело дальше. И вообще, много будет зависеть от того, как на практике это будет реализовываться. Мы можем повернуть еще развитие событий в Европе в желательном для нас направлении или, по крайней мере, минимизировать тот ущерб, который будет нести за собой усиление НАТО, ее продвижение к нашим границам. Возможности для этого у нас стали большими, чем раньше.
Думаю, нам надо обязательно проводить тезис, что это не есть наше согласие на расширение НАТО.
Такой документ нам нужен и с нерасширенным, и с расширенным НАТО. Хотя некоторыми формулировками мы осложнили себе жизнь, типа того, что считается, что они уже трансформировались в политическую организацию. Нам надо толкать их дальше к системе коллективной безопасности.
Есть мнение, что НАТО будет помогать миротворческим операциям, урегулированию кризисных ситуаций, будет осуществлять поддержку ООН и ОБСЕ. Но пример Боснии и Герцеговины показывает, что на практике они подменяют эти организации.
Мы вывели все свои ядерные заряды на национальную территорию.
А вот американцы этого не сделали. В военных делах мы фактически ничего не получили, кроме их намерения не размещать ядерное оружие и соответственно не создавать ядерные склады.
Мы нажимали на то, чтобы это касалось всей военной инфраструктуры, не вышло.
Уж как угодно можно называть договор с НАТО, но не прорывным для России. Клинтон открыто заявил, что Америка собирается руководить миром. А Ельцин объявил, что он демонтирует ядерные головки на ракетах, которые направлены против стран, присутствующих при подписании, т. е. всех стран НАТО. Не понял я, что это значит: они и так были уже перенацелены, теперь что же, будем демонтировать те, которые есть? Представляю себе, как думская оппозиция может обыграть: НАТО приближается к нашим границам, американцы заявляют о своих претензиях на мировое господство, а Ельцин разоружается. Его речь при подписании была весьма риторическая, всех он поблагодарил, кроме Примакова. Солана подтвердил, что видение и руководство Ельцина были главными при заключении договора. То есть, были там, видимо, определенные разногласия в подходах между Президентом и Примаковым. России дарован консультативный статус при НАТО. Это совершенно правильно. А остальное – пропаганда, что Россия и НАТО хоронят холодную войну. Конечно, хочется Ельцину, чтобы он похоронил, а не Горбачев, но сделал-то это именно он и много раньше.
Комментарий Бжезинского ставит точки над i:
«Россия, скрепя сердце признает, что расширение НАТО неизбежно, и что доминирующее политическое присутствие США в Европе является прочной реальностью. Запад признает, что России в силу ее размеров может быть предоставлен специальный статус.
Но только в таком геополитическом устройстве, которое закрывает любые остатки российских имперских амбиций».