Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911). Отсутствует

Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) - Отсутствует


Скачать книгу
сижу ещё в Варшаве, потому что переношу часть архива (прусские дела) из Медовой улицы в главное здание, что на Крашинской площади.

      Занят тоже составлением библиографического указателя к нашим «Университетским известиям» и как раз сегодня я переписывал перечень помещённых в них Ваших трудов.

      Пользуясь случаем, покорнейше прошу Вас принять уверение в совершенном почтении и преданности.

      Готовый к услугам Вашим —

      О. Верзсбовский.

      [P.S.] Выписка [И.Я. Стеллецкого] из докладной записки г-на Верзсбовского [, приложенной к письму].

      Принимая во внимание:

      1) что однородные по характеру и содержанию материалы должны быть соединены в одном архиве;

      2) что в Варшавском архиве в 1827 и 1839 гг. были переданы дальнейшие томы метрики, с 410 по 446 включительно;

      3) что указанные выше под №№ 1–42 томы никогда не принадлежали к Литовской метрике;

      4) что они составляют продолжение и окончание хранящихся в Варшавском главном архиве целой серии [документов] коронной метрики;

      5) что Варшавский архив, не имея этих томов, не в состоянии: а) выдавать копий документов, зачастую нужных правительственным учреждениям здешнего края и б) не может проверять подлинность документов, представляемых в архив посторонними лицами или учреждениями;

      6) что указанные под №№ 1–42 томы метрики находятся в тесной связи с прочими группами судебно-нотариальных дел, хранящихся в Варшавском Главном архиве, т. к. весьма часто акты или документы, касающиеся одного и того же дела или имения, заявлялись или перед книгами градскими, или земскими, либо перед книгами коронной метрики;

      7) что книга, упомянутая под № 43, имеет весьма важное значение для оценки подлинности разных документов, выдаваемых из коронной канцелярии; а так как вопросы о толковании и подлинности актов часто рассматриваются Варшавским архивом, то последний не должен быть лишён столь важного пособия и материала;

      8) что книга, указанная под № 44, относится к нынешней Седлецкой губернии, касающиеся же её все градские и земские акты хранятся в [Варшавском] Главном архиве;

      9) что книг, означенные под № 45 и 46, недостаёт в разных протоколах и декретах реляционного и задворного суда, которые целиком хранятся в [Варшавском] Главном архиве;

      10) что все вышеуказанные под №№ 1–46 книги не имеют никакого практического значения для МАМЮ,

      принимая всё это во внимание, было бы весьма полезным и целесообразным передать все вышеуказанные книги из Московского Центрального архива министерства юстиции в Варшавский главный архив древних актов.

      Начальник Варшавского Главного архива О. Верзсбовский.

      [P.] P.S. Может быть, пожелаете переслать Вам все эти бумаги или копии с них?

      ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 144, 139–140.

      Писарская копия.

2

      3 апреля 1910 г.

      Варшава – Москва.

      Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

      Вам, вероятно, небезызвестен проект штатов Сенатского, Вашего и моего архивов, внесённый министром юстиции в Государственную думу. Этот проект имеет одну слабую сторону.


Скачать книгу